HOPE FUNDS HA PRESENTADO EL APE EN EL JUZGADO COMERCIAL NRO. 30.
POR LO TANTO, A PARTIR DEL DESPACHO DEL JUEZ QUE ORDENA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN OFICIAL, SE SUSPENDEN TODAS LAS ACCIONES PATRIMONIALES CONTRA LA EMPRESA, Y HAY DIEZ DÍAS PARA OPONERSE Y TRATAR QUE NO PROSPERE, DE LO CONTRARIO, EN CASO QUE EL JUEZ LO HOMOLOGUE, SUS TERMINOS SE EXTENDERAN A TODOS LOS ACREEDORES, HAYAN O NO ADHERIDO AL MISMO.
AÚN NO HE VISTO EL EDICTO, TAL VEZ SALGA MAÑANA, ESTEMOS ATENTOS.
PUEDEN VER LA PRESENTACIÓN DEL EXPEDIENTE EL EL LINK QUE AQUÍ LES DEJO.
CLIKEAN EN LA PESTAÑA "CONSULTA POR PARTE" Y COMPLETAN EN JURISDICCIÓN, PONEN "COM CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL", EN "TIPO" NO PONEN NADA, Y EN "PARTE" PONEN HOPE FUNDS, COMPLETAN LA CASILLA DE VERIFICACIÓN NUMÉRICA, CLICK EN CONSULTAR, Y LES APARECEN TODAS LAS CAUSAS QUE LLEVA EL JUZGADO.
BUSQUEN EL ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.
PARA VER CUALQUIER CAUSA, CLICK EN LOS OJITOS QUE ESTÁN AL LADO DE LAS ACTUACIONES, Y PODRÁN VER TODO LO QUE ESTÁ DIGITALIZADO.
SALUDOS
http://scw.pjn.gov.ar/scw/expediente.seam?cid=934150
http://scw.pjn.gov.ar/scw/expediente.seam?cid=934150
82 comentarios:
Estimados:
Revisé el BOletín Oficial de HOY. Y no hay nada publicado. Si es así, quizás salga publicado mañana, no se cómo son los tiempos.
Y si, los que quieren, tiene que oponerse o nos "abrochan" a todos con las mismas condiciones.
En un rato voy a tratar de chequear vía web en el Juzgado a ver si sale algo
Gracias por el dato.
Juzgado Nacional en lo Comercial Nº 30
Slds
Por favor. mantenganos al tanto. Desde Córdoba estamos con las manos atadas.
Saludos!
Efectivamente lo han presentado. No sé como acceder a traves de la web.
http://scw.pjn.gov.ar/scw/expediente.seam?cid=986116
Expediente: COM 001792/2017
Jurisdicción: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Dependencia: JUZGADO COMERCIAL 30- SECRETARIA Nº 59
Sit. Actual: EN DESPACHO
Carátula: HOPE FUNDS S.A. S/ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL
Y como nos oponemos? El que sepa por favor que lo explique ya que debe haber mucha gente, como yo, que no sabe.
para acceder tenes que abrir el link:
http://scw.pjn.gov.ar/scw/expediente.seam?cid=986116
En la hoja Consulta por expediente:
Jurisdicción: COM-Camara nacional de apelación en lo comercial
Nro/año: 001792/2017
y consultar
Se puede chequear, el tema es que todavía no está subida la documentación vía web ni el escrito.
Quizás lo hagan hoy por la tarde o mañana. Ahí se va a poder ver.
Les paso un "guardado" de la página web del Poder Judicial donde se ve que está iniciado.
Datos Generales
Expediente: COM 001792/2017
Jurisdicción: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Dependencia: JUZGADO COMERCIAL 30- SECRETARIA Nº 59
Sit. Actual: EN DESPACHO
Carátula: HOPE FUNDS S.A. S/ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL
Actuaciones
Intervinientes
Vinculados
Recursos
OFICINA FECHA TIPO DESCRIPCION / DETALLE A FS.
059
15/02/2017 CAMBIO DE ESTADO DE EXPEDIENTE INICIO / DEMANDA
059
15/02/2017 RECEPCION PASE JUZGADO COMERCIAL 30- SECRETARIA Nº 59
COM
14/02/2017 PASE JUZGADO COMERCIAL 30- SECRETARIA Nº 59
1
Se han encontrado un total de 3 actuación/actuaciones.
No se entiende mucho así pero si van a la página web se ve bien. Cuando esté digitalizada y subida la información aparecen unos "ojitos", si uno hace click ahí puede ver en PDF los escritos presentados y la documentación que se adjunte.
Paciencia hasta hoy a última hora o mañana
Obviamente también pueden pedirle a sus abogados que vayan al Juzgado y pidan el expediente para verlo.
Mantengámonos al tanto
No se cómo es el tema de la oposición pero cualquier abogado comercial lo hace en 2 minutos.
Y probablemente mañana salga publicado en el Boletín Oficial , empezando a "correr" así el plazo de oposición.
TODOS INFORMADOS POR FAVOR Y COMPARTIR!!!!!
Slds
Para el que sepa y así ir adelantándonos, como hay que hacer para ir a negarse , va uno personalmente o tiene que ir con abogado, adonde hay que ir?
Se puede chequear, el tema es que todavía no está subida la documentación vía web ni el escrito.
Quizás lo hagan hoy por la tarde o mañana. Ahí se va a poder ver.
Les paso un "guardado" de la página web del Poder Judicial donde se ve que está iniciado.
Datos Generales
Expediente: COM 001792/2017
Jurisdicción: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Dependencia: JUZGADO COMERCIAL 30- SECRETARIA Nº 59
Sit. Actual: EN DESPACHO
Carátula: HOPE FUNDS S.A. S/ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL
Actuaciones
Intervinientes
Vinculados
Recursos
OFICINA FECHA TIPO DESCRIPCION / DETALLE A FS.
059
15/02/2017 CAMBIO DE ESTADO DE EXPEDIENTE INICIO / DEMANDA
059
15/02/2017 RECEPCION PASE JUZGADO COMERCIAL 30- SECRETARIA Nº 59
COM
14/02/2017 PASE JUZGADO COMERCIAL 30- SECRETARIA Nº 59
1
Se han encontrado un total de 3 actuación/actuaciones.
No se entiende mucho así pero si van a la página web se ve bien. Cuando esté digitalizada y subida la información aparecen unos "ojitos", si uno hace click ahí puede ver en PDF los escritos presentados y la documentación que se adjunte.
Paciencia hasta hoy a última hora o mañana
Obviamente también pueden pedirle a sus abogados que vayan al Juzgado y pidan el expediente para verlo.
Mantengámonos al tanto
No se cómo es el tema de la oposición pero cualquier abogado comercial lo hace en 2 minutos.
Y probablemente mañana salga publicado en el Boletín Oficial , empezando a "correr" así el plazo de oposición.
TODOS INFORMADOS POR FAVOR Y COMPARTIR!!!!!
Slds
No es obligatorio que publiquen elñn el boletin oficial. Publicando edictos en 1 diario ya esta. Hay que presentarse en el expediente con abogado comercial especialista en concursos y quiebras. Oponer a que no se puede determinar los acredores, montos de deuda, activos y pasivos ocultos.
APE no existe, es un cuento de hadas..
Seguro que no tiene que publicar en Boletin Oficial?
Alguien leyo la parte de edictos de los diarios de hoy?, digo, por las dudas.
Si bien no es un concurso preventivo de acreedores,e ntiendo que la figura es muy similar, por eso debe dársele publicidad al acuerdo que propone la empresa que está reestructurando su pasivo......cre. Alguien puede aclararlo? En esto no debemos errar.
Sabés si nos podemos presentar los acreedores que tengamos contratos aún no vencidos? Es un tema. Y que no hayamos exigido formalmente la devolución anticipada del capital?
Gracias
Slds
Art 74 de la ley de concursos y quiebras: son 5 dias de edictos en diario de publicaciones legales de la jurisdiccion del tribunal y un diario de gran circulacion.
Las oposiciones son hasta 10 dias despues de publicado el ultimo edicto.
Ojalá vayan a la carcel los principales y también los apostoles asesores. Por lo menos escrachar a todos los promotores en cuantas páginas se puedan y no consigan mas un solo laburo. La plata la vamos a ver en la perra vida, hablan de una ape con un fideicomiso constituido por terrenos que son invendibles sin año de caducidad y sin garantías y hasta ahora lo que uno viene escuchando son mentiras tras mentiras. Me voy a encargar de undir uno por uno a estos mentirosos. Si el principal HDP Blacksley quiere pagar que traiga la plata que tiene afuera. Pero obviamente se la guarda para fugarse del país. Nos Cagaron a todos y la van a tener que pagar por las buenas o las malas.
Entonces serán por las malas !!! Escrache masivo !!
Sí, escrache masivo pq uno de los asesores me renovó uno de los contratos en julio del año pasado, y seguro que ya sabía de esta situación y yo no, que se sepa, es injusto que sigan por la vida como si nada hubieran hecho, que lo paguen tambien ellos pq seguro que cobran comisiones altísimas por todo esto.
Pregunta importante:
Yo tengo un contrato no declarado que se venció en mayo de 2016. No inicie ninguna acción legal. Igual uno se puede presentar y oponerse?
Otra consulta ya que estamos Unidos en esta, podemos presentarnos varios con un mismo letrado y oponernos o es una acción individual?
Gracias
Pregunta importante:
Yo tengo un contrato no declarado que se venció en mayo de 2016. No inicie ninguna acción legal. Igual uno se puede presentar y oponerse?
Otra consulta ya que estamos Unidos en esta, podemos presentarnos varios con un mismo letrado y oponernos o es una acción individual?
Gracias
Lo mismo en mi caso .. Y no sabes como me arrepiento ...
Estimados
La oposición al APE es como un juicio, hay que contratar un abogado que hace una presentación impugnando el acuerdo, para ello tiene que estudiar bien el mismo, tiene que contestar todas las presentaciones en defensa del APE que haga HOPE Funds, eventualmente negociar cambio de cláusulas y condiciones, solicitar otra forma de resarcimiento por parte de la empresa a los acreedores que se oponen...
Es mucho trabajo, no es nada más presentar un escrito que lo hacen en dos minutos como alguien deslizó.
Es otra instancia judicial que requiere de todas las idas y vueltas de todo reclamo judicial.
Pero es la única manera de que no nos obliguen a aceptar un acuerdo a todas luces abusivo para los acreedores.
Este es el momento en que si o si, hay que accionar, ya que cuantos más lo,hagamos, tendremos más fuerza.
No es lo mismo que al APE se opongan diez a que lo hagan cien.
Esto es clarísimo.
O nos oponemos, o el APE valdrá para todos, aunque no lo hayamos firmado, a menos que el juez decida no homologarlo.
Saludos a todos.
Si se oponen algunos el APE va para atras??
Los de Cba nos juntamos recién el lunes!!!
Se puede hacer algo?
A mi un letrado que tiene conocimiento de la causa me comenta que descarta que el APE sea aprobado atento la fragilidad (o inexistencia) del activo ofrecido (el famoso Verazul), como también, por la investigación por lavado en trámite.
CUIDADO!
LES PASO UN DATO QUE ME ENTERÉ HOY EN EL HALL DEL ESTUDIO DE ROMERO VICTORIA:
FUI A AVERIGUAR PARA QUE ME TOMEN COMO DEMANDANTE:
UNA SEÑORA (NO SE SU NOMBRE. RUBIA. PROMEDIABA LOS SESENTA AÑOS) A LOS GRITOS E INSULTOS. Y ENTRE TANTO IMPROPERIO ESCUCHO "BLACKSLEY". ME HACERCO COMO PARA TRANQUILIZARLA Y AVERIGUAR UN POCO. Y ME CONTÓ QUE LE COBRARON 2 MIL USS POR TOMARLE EL CASO. PERO QUE DECIDIÓ, DESPUÉS DE HABLAR CON SUS HIJAS, ADHERIRSE AL APE. ENTONCES FUE A BUSCAR LOS DOCUMENTOS QUE HABÍA LLEVADO. Y LE QUERÍAN COBRAR 2 MIL USS POR DEVOLVERSELOS!!!!!!
SI HACEMOS DEMANDA, TENGAMOS MUCHO CUIDADO. YO POR LO PRONTO, SALÍ ESPANTADO DE AHI.
SALUDOS
Eso es un verso mira si alguien que le esta haciendouna causa penal se va a adherir al APE que es una mentira deja de engañar a la gente
Hay gente mayor que no sabe de este blog y mas de uno que habra iniciado demandas hace 6 meses o mas y por la demora de la solucion uno puede mandarse de cabeza a cualquier cosa por la ignorancia misma. De la misma forma que fuimos bastante boludos en entrar podriamos pisar el palito varias veces mas si no fuera por la informacion que estamos recolectando.
Hay gente que se lleva bien con el facebook y no con el resto de las paginas web. Abrieron uno en Facebook.
https://www.facebook.com/Hope-Funds-Me-Cago-1485431494804084/?ref=ts&fref=ts&__fns&hash=Ac39QARu6xmWN9kY
El APE nunca va a ver la luz !! Es el manotazo ee ahogado de Blaksley .. La única forma de hacerlo pagar, es acorralarlo con la carcel, si no, olvidense.
Ojalá, ojalá sea así! Acá le pones guita a un juez y te homologa cualquier cosa. Por eso hay que presionar con todo lo que tengamos. Inclusive los medios.
Hola a todos.
Recién revisé Boletín Oficial y nada.
Además Edictos Diario La Nación y nada tampoco.
Alguien tiene otros diarios?, Clarin?. Cronica?, etc.
En algun lugar tiene que publicitarse.......Diario de circulación masiva de la jurisdicción y Boletín Oficial.
Chequeado el expediente por la web, hasta recién, no había novedades. Sale simplemente la presentación hecha ayer día 15/2. Quizás hoy suban algo y salga el DESPACHO de que se publique, y quizás se haga a partir de mañana.....no se. Son solo conjeturas.
Sería bueno si alguien pudiera chequear los otros diarios.
Gracias
Sigamos así!!!
slds
Comentarios?
En clarín nada !!
Quizás lo tiren mañana o para el Lunes recién. Y vuelvo a repetir, dudo que llegue a buen puerto eso, nadie se va a querer quedar pegado con esa fantasía del APE con Verazul. No seriamos 2 o 3 los perjudicados, si no, cientos o miles quizás, y nadie pagaría ese costo.
Gente, el vendedor me mandó info de la ape que quisiera subir ¿alguien me cuenta como crear un post acá?
Desde ya muchas gracias.
Por cierto ¿Se puede hablar con el administrador en algún lado que no sea los comentarios?
Saludos.-
Mira, no lo se.
Si se homologa o no no se de qué depende. Supongo que de poder demostrar patrimonio real o algo asi.
Ahora, creo que los que quieran oponerse (digo asi porque creo que yo tambien lo voy a hacer, aunque todavia no lo decidi) no puede quedarse tranquilos y contar con que no se va a homologar.
Hay que presentarse en el expediente y oponerse y eventualmente hacer una movida mediática. Todo eso le va a poner presión al Juez para homologarlo o no.
Pudieron chequear otros diarios?????
Slds
Leandro me interesa la info del APE, la podrías enviar? jorgedisientro@outlook.es
Te agradezco
Buena gente, para los que todavía no tenemos abogados, me comentan de alguno que tenga varios casos y cobrel al final si tienen?
Desde ya muchas gracias
Estimados
Nosotros estamos realizando consultas con letrados.
Y es cierto que nadie trabaja gratis...casi todos cobran algo, y es lógico, ya que obtener resultados lleva tiempo, y requiere mucho trabajo.
Hasta ahora, lo que hemos logrado, ha sido bajar esos costos por presentarnos en grupo.
Algunos damnificados, aprovecharon esta ventaja, y cerraron trato con un estudio que está llevando adelante varios casos, que resultó ser el más accesible, hasta ahora. Igual, algunos siguen realizando consultas.
Hay otros estudios que cobran el 3% más iva de lo reclamado para iniciar, el 2% o una suma fija dependiendo del monto por el que se litiga.
Es cierto también que puede haber algún letrado que no cobre nada al comienzo, no es imposible, pero no es la regla general...solo que eso ya dependerá de la posibilidad del letrado de tomar alguna o varias excepciones.
Esto es como cualquier profesión. Un profesional, cualquiera sea su ámbito de trabajo, podrá realizar algunas excepciones.
Recuerden que para oponerse al APE es necesario contar con patrocinio letrado.
Y para todo el que quiere comunicarse por otra vía, además del blog, le dejo el mail
estafadoshopefunds@gmail.com
Saludos
Estimados
Nosotros no promocionamos estudios de abogados, ni permitimos comentarios que lo hagan, porque aquí escriben todos como anónimos, no exigimos identificación, con el fin de llegar a la mayor cantidad de damnificados posible.
Imagínense, lo que sucedería, si este espacio se transforma en una romería para que los estudios escriban comentarios anónimos haciéndose pasar por clientes satisfechos.
Por eso la prioridad para nosotros, es la información calificada vinculada con el caso HOPE Funds.
Y dejamos que cada uno elija su letrado con total libertad.
Saludos a todos.
ok pero ese 3℅ inicial es solo honorarios o cubre cd y todos los tramotes de la justicia que nose cuanto es un abog me dijo 8mil de gastos de cart doc mediacion etc para ir a juicio
Hola, cómo están? Yo, como seguramente muchos de ustedes, recibí mi acuerdo APE de parte de HF y debo decidir si firmarlo o no.
En él, figura el monto de la deuda que tienen conmigo, en USD y el equivalente en pesos (con el tipo de cambio del 15/12/2016.
Alguien sabe si eso quiere decir que se pesifica la deuda? Qué pasa si la compañía paga en 5 años, será en pesos en ese momento sin actualización? Alguien pudo averiguar este punto con abogados?
Hola muchos no tenemos el texto del APE
Pero por lo que me comentario es como decís, se pesifica a esa fecha y se devuelve en pesos. Al no tener el texto no se si contempla o no alguna actualización (aunque siempre va a ser menor que la desvalorización de pesos,s eguro, pero algo es algo). No lo dice el texto del APE que te pasaron?
Amigos, hay mucha gente que no esta en condiciones de afrontar este gasto, que consecuencias tiene esperar a que salga o no la homologacion?
El que no tiene plata esta en el horno?
Y si es asi....
Ganan ellos por que saben que no cualquiera puede hacer un juicio.
No habla de ninguna actualización. Significará que se licuará todo...
Para mí, el APE se va a homologar. Va a haber algunas negociaciones, quizás el resultado sea un poco mejor que lo que están ofreciendo ahora, pero creo que se va a terminar homologando.
Todas las leyes y todo está hecho tan abusivo que es imposible competir: el que tiene un mutuo por 10.000usd no se va a poner a contratar abogados y gastar aún más plata. Después están los que no se enteran, los que prefieren dar por perdido y dejar de hacerse mala sangre, etc... Es tan difícil para el ahorrista común hacer todo lo que hay que hacer, que la cosa sigue avanzando como si nada. Nos van a repartir las migajas q se les ocurran, licuadas, y cobraremos algo en 5 años... que se vayan todos a la pmqlp.
No es así, a no desanimarse.
No es la situación ideal pero es en la que estamos metidos.
Todo juicio es así. Si querés litigar para buscar justicia tenés que pagar.
Ojo, pueden iniciar un Incidente dentro del reclamo que se llama Beneficio de litigar sin gastos. Pero lleva más tiempo. Si pueden probar que estan en una situación frágil (agravada por el incumplimiento de ellos!!!) quizás pueden llevar adelante el proceso sin los gastos típicos. Pero todo es un embrollo más.
Fíjense en la web que varios de los expedientes contra HOPE tienen iniciados estos incidentes de litigar sin gastos. Ahí pueden ver el avance de todas las etapas, que plantearon y qué no, etc y pueden darse una ide de cómo es.
Igual, mejor e indispensable, consultar al abogado amigo.
Slds
Supongo que INFOBAE le va a tirar con todo a HOPE cuando salga publicado lo del APE. Así que para los que queremos oponernos, en este caso puntual, la movida mediática nos viene bien.
Y de últimas queda la "movilización" al Juzgado.
Hoy cualquiera reclama por cualquier cosa y 10 tipos locos te cortan una calle. Así que no se vería tan mal una manifestación masiva de acreedores al Juzgado.....digo. Además de presentar los correspondientes escritos formales de oposición.
Son ideas nomás.
Slds
Estimados
La deuda se pesifica al cambio de referencia del día 15 de diciembre de 2016 y queda congelada.
No creo que se homologue ni aunque hubieran conseguido la mayoria, porque el APE presentado por HOPE es abusivo.
Se han rechazado APES con el 99,7 % de adhesiones.
Lo que sucede es que si firmas, aunque el juez no lo homologue, EL FIRMANTE QUEDA VINCULADO AL APE Y SE EXTINGUEN SUS CONTRATOS DE MUTUO. SU DEUDA SE PESIFICA Y CONGELA AL 15 DE DICIEMBRE DE 2016.
Más claro, imposible.
Saludos
O sea: al día de hoy conviene no firmar.
Si no firmás, si te oponés y SE HOMOLOGA, quedás abrochado igual.
Si te oponés y NO SE HOMOLOGA , mantenés tu derecho de reclamo por el mutuo con la moneda pactada y los intereses devengados y los que surjan de resarcitorios y punitorios.
Y si firmás, "novás" tu crédito (creo, o sea cambiás el mutuo por esta nueva propuesta) y no tenés vuelta atrás. Y si NO SE HOMOLOGA, vos quedás enganchado con Hope porque las condiciones del mutuo se mantiene vigentes y los demás que no firmar tienen intacto su derecho de reclamar.
Me parece que con este razonamiento, al solo efecto estratégico, conviene no suscribir el ape y ver qué pasa la homologación. Y obviamente presentar escritos de oposición.
No?
Que piensan?
Así es tal cual como lo venimos diciendo en este blog.
Viene muy bien tu comentario.
Esas son las opciones.
Pero recuerden que el letrado no solo se va a oponer...esta presentación abre una instancia de negociación entre HOPE Funds y TODOS los acreedores no firmantes y que se oponen a este APE .
Por eso, cuantos más se opongan, más presión se ejercerá para un posible escenario de negociación. Si no se logra un acuerdo que permita un resarcimiento REAL , habrá oposición férrea por parte de los abogados que representen a los acreedores.
Obviamente, los firmantes del APE, por razones obvias, no se pueden oponer. Ya aceptaron ser parte del acuerdo y pasar de ser acreedores a ser socios en el fideicomiso Verazul, con una deuda pesificada a Diciembre de 2016 y congelada.
Lo aclaro, porque nunca falta un despistado que pregunte este tipo de cosas...
Saludos
Genial para clarificar.
Con este último dato tengo todo en su lugar
No solo conviene oponerse y no adherirse al APE, sino que además esa postura, si es generalizada, por lo que decís abriría un frente común más amplio que PODRIA llegar a forzar a HOPE a negociar y ofrecer algo mejor, obviamente siempre que quieran evitar la quiebra.(cosa que no sabemos, deben tener varios U$D afuera en sociedades o con testaferros, en ese contexto quebrar no es tan malo.....)
Todo este razonamiento se basa siempre en el supuesto que Verazul es inviable. O sea, si fuera viable y un negoción, lo hubieran hecho ellos, le habrían sacado el jugo y las ganancias ellos. Este es el punto que no me queda claro. Porque si es super conveniente claro que me sumo al APE, pero me genera dudas de porqué ahora con nosotros va a ser buen negocio si no lo fue con HOPE.....se entiende?
Se confirma la reunión del sábado?, a las 09:00hs?
Slds a todos
Si. Claro que la reunión está confirmada!
Esperamos poder seguir arrojando luz sobre este tema, entre todos.
Saludos
Buenos días a todos.
Revisé Boletín Oficial HOY y nada. No salió nada publicado.
Alguien puede chequear en sector Edictos Judiciales/Judiciales de los diarios de mayor circulación, los que lo tengan?. la Nacion?, Clarin?, Ambito?, Cronista?, Cronica, etc, etc
Slds
Alguien pudo ir al Juzgado a ver le expediente.
Por la web aún no están digitalizados los documentos y solo se ve que se presentó el día 15....nada más.
Slds
Publicado hoy en La Nación, 17/02//2017
Solicitud de acuerdo preventivo extrajudicial
Hope Funds SA: financiera; Sarmiento 643. La empresa y el acreedor Daniel D`Agostino -encabezando un listado con otros 89 acreedores- solicitaron la homologación judicial de los acuerdos preventivos extrajudiciales celebrados, los que representan un monto total de U$S 8.942.206,97. Se agregó que posteriormente se irán presentando nuevos acuerdos similares. Juzgado Nº 30; secretaría Nº 59.
Excelente !! Osea que solo 90 acreedores están pidiendo la homologacion de ese APE ?? Pffff
una consulta ingenua tal vez.....si hope no presento los libros contables oportunamente cuando la justicia asi lo solicito, como sabemos que no dibujaron los numero ahora para hacer que el monto reclamado por esos 90 acreedores corresponda a las 3/4 del total de la deuda??
Genial, menos mal que lo viste.
Gracias
NO entiendo como se ejerce el control sobre la masa de acreedores. O sea en un concurso hay un síndico se presentan libros, pericias, etc. Cada acreedor tiene que presentarse a verificar su crédito exhibiendo la documentación, etc. Y hay control, supuestamente, del Síndico y del Juez. De ahí que al final del proceso de verificación se sabe cuál es la real masa de acreedores, en monto de $ adeudado y en cantidad de personas. Y entonces sabemos a ciencia cierta si se alcanzaron los porcentajes necesarios para aprobar el Acuerdo que presente el concursado.
Ahora, acá no existe ese control. Como dicen más arriba, cómo sabe el Juez si esos acreedores son el 1005 o no, que % representan, etc. Sobre que base puede llegar a decidir si homologa o no el acuerdo?
Algun abogado comercial puede aportar claridad sobre estas dudas?. Gracias.
Sino, presentan los acreedores "amigos" y sacan cualquier aprobación y listo. Me parece medio ingenuo. NO?
Slds
Porque la parte no declarada no figura en ningún lado. Y no se sabe cuántos se van a presentar y cuantos no de los no declarados.
Igualmente, el Juez como sabe que los que se presentan son el total de los acreedores.
Ademas creo que son dos cosas por separados. Mi mutuo es declarado. Pero si no lo fuera, que importa.
Yo me presento con un mutuo con firmas certificadas por escribano que dicen que presté tanto y que me deben tanto. El juez no es la AFIP. Si después tengo un problema con AFIP es otro cantar. No?
Para el caso, con ese criterio los NO DECLARADOS no podrían hacer nada......se joden. Dependen solamente de la buena voluntad de Blaksley de pagar......no creo.
Si tenes el documento firmado y certificado podes presentarte.
Ademas, a nivel práctico, que problema se puede hacer uno si el monto es menor......U$D 10.000 o U$D 20.000......no representan grandes problemas con AFIP.
OJo, el mío es DECLARADO.
pero enfatizo esto para que nos NO DECLARADOS no crean que perdieron todo y que no pueden hacer nada. Igual consulten con un contador o abogado, pero creo que es as. Son dos caminos por separados, la justicia y la afip por otro.
Slds
Que Hope no los haya declarado es una cosa, pero si se presenta la gente con su mutuo, firmado y certificado por escribano......se lo tiene que reconocer.
De última es una falta de la empresa no declararlo en sus libros, pero no del acreedor.
No se..........que piensan?
Los mutuos certificados ante escribano son todos declarados y HF los declaró. Hay muchos (dicen la mitad de la deuda total) que son no declarados y obviamente no están certificados por escribano. Y muchos se van a presentar igual y dicen que los van a aceptar. Esa es la deuda incalculable.
89 acreedorea de los 7000 que dicen tener. Buena proporción!!!
Ojalá los que nos oponemos superemos ampliamente ese número..
En este blog, debe de haber mas damnificados opositores, que los 90 de ellos .. Quedate tranqui, el APE es humo !!
Muchos errores legales en algunos comentarios y hasta en posts "oficiales", algunos:
"A partir de la publicación de edictos quedan suspendidas los juicios patrimoniales contra el deudor". ERROR, es a partir de la presentación del APE, o sea, ya están suspendidos.
"No es obligatoria la public en el BO", ERROR, la ley dispone publicación en un diario de gran ciruclacion Y en el diario de publicaciones legales.
Y siguen...
Sugeriría, si es damnificado, contrate a un abogado especialista en concursos y quiebras de su confianza. Sds.
Al último anónimo de las 13:57: se aclaró hasta el cansancio que este NO es un blog de expertos. Es un blog de DAMNIFICADOS DE UNA ESTAFA y la verdad no tenemos porque soportar a un soberbio y sabihondo que nos venga a retar o a sugerir buscar abogados especialistas en quiebras. Seguro sos uno y estas a la pesca de clientes y sino, sos un nabo que no sabe que hacer con su tiemp
Estamos buscando todos los medios posibles y bastante bien lo hacemos para tratar de recuperar algo de la plata que nos deben. No nos sobra un peso para nada.
Asique si sos damnificado/a sabe comprender. Caso contrario no entres más a criticar a nadie en este espacio.
Saludos.
Al anónimo de las 13.57
Un señala como errores los comentarios que aluden a cuál es exactamente el momento desde el cual se suspenderian las acciones patrimoniales contra HOPE en relación con la presentación del APE.
En primer lugar, habría que discutir si son realmente errores, ya que la literatura sobre el tema difiere muchísimo sobre cuál es efectivamente el momento justo que debe tomarse en cuenta para el inicio efectivo de estas suspensiones, ya que, en muchos casos, se ha planteado que el solo hecho de presentarlo no sería suficiente, y debería ser en realidad cuando sale la resolución del juez que da cuenta de esta presentación.
Ahora bien.
Más allá de estas cuestiones, referidas a la publicacion de edictos en boletín oficial y/o en diarios, que Ud. señala, déjeme decirle que la figura del APE ha sido profundamente cuestionada justamente no solo por ser un instrumento demasiado laxo y por carecer de muchas precisiones, sino por aspectos centrales del mismo vinculados a la falta total de un proceso verificatorio que dejan sin resguardo a los acreedores y ha sido cuestionada su constitucionalidad.
Hay muchos vacíos legales con este instrumento y grandes juristas han planteado la necesidad de su reforma.
Los puntos que Ud. Señala son completamente accesorios, y triviales en el marco de esta causa.
Es cierto, no somos juristas, seguramente habremos cometido algunos errores irrelevantes, pero en lo medular, estamos absolutamente por muy buen camino.
Ojalá su próxima intervención sea para felicitarnos por la enorme tarea que estamos realizando al acompañar y aclarar tantos temas que
permiten a tantos damnificados tomar las mejores decisiones en pos de recuperar su patrimonio, en vez de seguir siendo esquilmados por HOPE Funds.
Le dejo un saludo
Es cierto que no es de expertos, pero está bueno contar con la información lo más precisa posible. Quizás no era la manera.
Pero dejemos eso de lado, creo que a todos nos interesa ver como recuperar el capital.
Hoy no salió nada en el Boletin Oficial pero sí salió un Edicto en el diario La Nación, eso es raro, no? Por lo general es Boletin + Diario.
El plazo de diez días de oposición es desde hoy o desde el último día de publicación de Edictos?. Alguien lo sabe?. Es importante.
Los que nos vamos a oponer, a movernos y presentarnos masivamente con escritos.
Pasaron por las oficinas de Hope?, Por Sarmiento 643 o por Sarmiento 776?. Alguien?, saben si siguen ahí.? Siguen en contacto con sus "brokers"?. José Romero, Tomás Blaksley, Gennaro Castellano, Andrea Rodríguez, Federico Moscato, Joaquín Ochoa, etc, de la Estructura Grow???
Algun dato.....
Slds
mira en monografias.com hay un documento que explican muy bien como es un APE.
Segun entendi con un APE apenas se presenta tambien se paralizarian los juicios que se estan realizando y no se podria hacer juicios hasta que no se resuelva el APE, puede ser asi??
Estimados
Nosotros hemos dicho HASTA EL CANSANCIO que deben contratar un letrado para la oposición al APE y para cualquier otra gestión que implique una acción judicial en relación a este tema.
Nadie, en su sano juicio, puede pretender que la información brindada por este o cualquier otro blog puede reemplazar el TRABAJO de un LETRADO.
Nosotros brindamos INFORMACIÓN , NO REEMPLAZAMOS A LOS ABOGADOS.
Lo aclaro, pues parece que siempre hay algún despistado o malintencionado que pretende descalificarnos, mostrando algún que otro error completamente IRRELEVANTE en este caso, como ya lo señalé antes.
Nuestra intención es, además, acompañar a los cientos de familias que han sido esquilmadas y se encontraron de un día para otro sin saber a quién recurrir.
Espero que esto quede bien claro de una buena vez...es cansador tener que aclarar lo obvio...pero lo haré cada vez que sea necesario.
Cuál es la intención de quienes marcan errores triviales para desacreditar este espacio...?
A alguien se le ocurre algo...?
Saludos a los damnificados
No todo es totalmente cierto, la realidad es mas compleja. Quede tiempo o no para frenar el APE... hay gente que ya tiene abogados personalmente y otros de manera colectiva... ¿no pensaron ellos en estos detalles antes para frenar el APE o posterior maniobra legal para sacarlo a su o sus clientes?... yo creo que si, si los hechos se vuelven mas complejos... para todo hay un camino " temprano o tarde " que todavia no estamos viendo.
Nada esta dicho, falta mas informacion y aclaraciones.
Gracias a todos por aportar datos
en los concursos se tiene que coimear a los síndicos para verificar los créditos asiqeu tampoco se crean que el APE será tan perjudicial por el hecho de no haber síndico, que son bastante complicados.
Hola,agradeceria si luego de la reunion de mañana alguien se encarga de informar lo hablado. Gracias!
Creo q en la reunion se tendria q considerar si se les puede iniciar una demanda a los asesores de HF en forma individual.No se si alguien lo penso pero deberian sacarles la matricula o algo pero yo lo voy a consultar pq son unos chantas.
Se puede denunciar a los vendedores en la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN ya que casi todos tienen matrícula de productor de seguros.
En general, el DNI esta en Internet.
hola recien me incoroporo, con bronca estamos todos, llegue aqui por mi productor, claramente muchos asesores no tienen nada q ver, toda vez q el productor no participa de las decisiones de las autoridades de la compañia, q manejaban en reuiniones de directorio la cocina o corazon de la empresa... realmente todos sabemos q la plata esta afuera, entonces creen q los asesores lo sabian? imposible,al igual q los empleados en relacion de dependencia q gananban un sueldo menos saben. no perdamos de vista q acorde a lo q nos fuimos enterando, es una empresa cuyo nucleo interno esta formado con familiares y amigos testaferros, no olvidemos q estaban permanentemente segun pude informarme ingresando gente, no olvidemos q todos entramos por nexo de algun asesor q es conocido por nosotros pues la venta es como todo sistema de ventas, por circulos de afinidad y de ascendencia por relaciones, no olvidemos tampoco, q muchos de nosotros creimos dada la tremenda exposicion publica y notoria de EB.quien salio de la mano de massa, del kirchnerimos, de la reta, de los dos papas, venedicto XVI y Fransisco, no olvidemos q muchos de nosotros teniamos acceso a info y q no somos un jubilado confiado y personas sin ciertas posibilidades, si hasta el conductor infantil de disney puso plata, gerentes financieros, abogados, contadores, los propios familiares de los asesores, los asesores mismos, quien se pregunto si era una truchada todo o una estafa como la q resulto? nadie...
siguiendo... recordemos q esto comenzo a finales,2013 y comienzos del 2014, explotando a finales de 2015 principios de 2016,con panama papers.nosotros leimos diarios todos los dias desde 2014? yo admito q no, muchos de nosotros tampoco. si lo hice cuando tomo estado publico, y comenzamos a no cobrar intereses. Por tanto dudo q muchos de los asesores supiesen lo q pasaba, cuando su titular hizo todo como en el antiguo impero romano, Pan y circo, tanto para el cliente interno ( asesores, unidades de negocios, empleados en relacion de dependencia) y con el cliente externo entre ellas personalidades de renombre... de esto q nos pasa hay muchos ejemplos argentinos... banco extraeder( marcos,gastaldi)forex( curatola y rodriguez,farias), hogar obrero,instituto del seguro, hsbc, las mesas de dinero de los santamarina, los mandalas q ofrecen por facebook, nuevo para mi lo q le ofrecio un contador a mi sobrino sobre inversion en lingotes de oro etc. EB ofrecio mutuo para la licencia del payaso plin plin... alguien se imagina A henry ford a rockefeller a onassis, a jpmorgan invertir en eso? la verdad no. alguien imagina,a broda, melconian, bulat, redadro invertir en un muto de Hp o Eb? y la verdad q no. menos cuando la oferta de rentabilidad en dolares es de 12 porciento. cuando los mercados mundiales no lo ofrecen. esto asumamoslo es nuestra idiosincracia...rodrigaso, martinez de hoz, plan austral, uno a uno, cavallo, salida de convertibilidad, dolar con 5 tipos cambio donde ganaron las cuevas de los mismo gobernantes de turno, y ahora la vuelta al mercado libre de cambio ... todos en alguna caimos... porque buscamos esa posibilidad de ser o estar un poco mejor sin q nos jodan lo menos posible...
finalizando , ojala salgamos de esto, creo debemos oponernis,al APE, ustedes lo haran em conjunto? yo no inicie accion es legales me puedo oponer? no pude ir a las reuniones, porque yome conocimiento del blog ayer , piri asesor. si opino dejar de meter a todos,en la musma bolsa, pirque nos puede jugar en contra, una cosa es la cupula y otra los 4 de copa, si estoy de acuerdo con llevar a la justicia a,aquellOs q sabiendo continuaron, o buen se borraron y ni atienden.pero no a todos, tambien tengamis cuidado con los listados porque puede q algunos de los nombrados no sean responsables a pesar de q asi lo creamos, y puede ir en contra,del administrador y por mas q publiquemos como anonimos si denuncian el IP de cada uno de nosotros se sabe, no es por ellos si por nosotros. Si se podemos saber lo dijo un ex presidente imaginemos con esto. podemos defendernos y escribir din complicarnos. Aporto un dato salio una nota hoy en perfil q puede cambiar rumbo a nuestro favor, el 17 de marzo esta citado a indagatoria EB, su socio , su abogado y un cliente por la jueza servini en el juzgado federal 1. comodoro py.ojala se obtenga algo, la plata sin dudas ta afuera...
http://www.pilardetodos.com.ar/salud-y-medio-ambiente/salud-y-medio-ambiente/provincia-inspecciono-countries-de-pilar-y-dudo-que-el-polemico-verazul-este-clausurado
Hola gente, me acabo de enterar del ape y les cuento que ya está subido el texto en el expediente, el escrito es digital y cualquiera se lo puede bajar.
Les paso información de cómo está regulado el ape en argentina
www.marval.com/publicacion/el-acuerdo-preventivo-extrajudicial-4882/
Las principales ventajas introducidas por el nuevo régimen legal son las siguientes:
(i) La sola presentación judicial del APE para su homologación, produce la prohibición de deducir contra el deudor acciones de contenido patrimonial.
(ii) La homologación judicial del APE lo transforma en obligatorio respecto de los acreedores que no hayan participado en el acuerdo.
Ahora lo que no me queda claro es si el ape es solo para los que invirtieron en verazul
Gente soy la misma que acaba de publicar, yo soy victima de los contratos de mutuo que promocionaban a través de hertz, leyendo el acuerdo que presentaron, lo veo enfocado a los inversores del fideicomiso Verazul.
Yo estoy averiguando el alcance del ape y de acuerdo con lo que puse antes no quedan dudas que si el acuerdo es homologados quedan incorporados aquellos que no lo suscribieron.
Por favor si alguien tiene más información respecto a los mutuos podrá informarlo por aquí?
Gracias
Buena tardes...!
Tengo la impresión de que estás un poco confundida.
El APE es un acuerdo que preparó Blaksley para, supuestamente, pagarles a TODOS los acreedores, ya que ha entrado en cesación de pagos, y no es posible rescatar el capital ni cobrar intereses de NINGÚN MUTUO.
Este APE, pone como único activo para realizar estos pagos incumplidos, al fideicomiso Verazul, un proyecto abandonado, del que no se conoce sus deudas, ni su verdadera valuación como terreno (es lo único qué hay) ya que no se puede construir porque es un humedal de la cuenca del río Lujan, y por ahora está prohibido construir por una medida cautelar.
Además, el APE tiene una cláusula que te obliga a aceptar cualquier condición que te imponga HOPE Funds, ya que al firmarlo aceptas que si no logras cobrar con Verazul, renuncias a hacer juicio para reclamar el pago de tu mutuo.
Es decir, dejas de ser acreedora para convertirte en socia a pérdida de un proyecto abandonado, y, si no cobras, te embromas, no podes reclamar. El que lo firma, no tiene vuelta atrás. Si se homologa, vale para todos, hayas o no hayas firmado el APE.
Por eso, nosotros pensamos qué hay que oponerse. Hay diez días a partir de la publicación de edictos ordenada por el juez para presentarse con un abogado y oponerse, para impedir que esto se apruebe.
En una apretada síntesis, esta es la,situación.
Todo esto que te acabo de explicar está perfectamente aclarado en el blog.
Te recomiendo que te tomes un rato y lo leas.
Saludos!!
gente, alguno ya se presentó para oponerse porque todavia no está cargado en la web y hoy figura a despacho.
Si alguien me informa les agradezco porque no sabia nada de las reuniones ni nada
Que activos tiene Grileon SA para estar valuado en el estado copilado en 121 millones? alguien sabe?
Publicar un comentario