RESPUESTA A CONSULTAS SOBRE ESTRATEGIAS LEGALES

Buenas tardes a todos los Damnificados.

Contesto la consulta  con carácter de "urgente" que uno de ustedes me hiciera vía mail sobre estrategias legales a seguir, y reuniones urgentes, y amplío sobre otros temas no menos importantes, y vinculados a éstas.

En primer lugar, lo primero que les sugerimos y recomendamos a TODOS los acreedores damnificados que se comunican con nosotros, y que asistieron a las dos reuniones, es que, además de informarse, consideren la consulta a un buen abogado.

Y les hemos dicho siempre que lo pueden encontrar a través de la lectura de los expedientes, y seleccionar algún letrado,de los que están llevando adelante los casos, como lo hicimos nosotros. 

También hemos compartido públicamente que algunos integrantes del grupo que conformamos en la primer reunión, después de dos semanas de muchas consultas en grupo con distintos estudios, tomamos una decisión y algunos contratamos uno que nos hizo una propuesta razonable, mientras que otros lo hicieron con otro profesional. 

Hemos brindado esa información como referencia a quienes nos la solicitaron con insistencia el sábado pasado.

XXX , uno de los abogados damnificados que asistió a esta segunda reunión, insiste con que hay una necesidad "urgente" de realizar otra reunión a la brevedad posible con los acreedores, entre los que se encuentra, para discutir estrategias legales. Le he preguntado a través del blog a qué se debe esa urgencia, y no ha respondido mi consulta en el mail que me ha enviado. Y los comentarios que aluden a urgencias de cualquier tipo, no hacen más que aumentar la ya de por sí enorme preocupación de los damnificados, máxime cuando no se aclara a que se debe semejante urgencia. 

Aprovecho este punto para mencionar un tema que quisiera que quede más que claro, ya que he recibido dos mails con esta inquietud, que nadie, hasta ahora, ha fundamentado.

Nosotros, desde el blog, DE NINGÚN MODO PODEMOS REEMPLAZAR EL TRABAJO DE UN ABOGADO reuniéndonos todas las semanas para discutir y definir estrategias legales. 

Para eso estan los letrados que uno DEBE CONTRATAR o AL MENOS CONSULTAR

Para que se entienda bien. Veamos esta analogía. Creo que se va a comprender mucho mejor:

Es como si pacientes cardíacos quisieran juntarse todas las semanas con carácter de "urgente" ( y la salud vaya que es importante) para analizar su caso, decidir su diagnóstico,  plantear el tratamiento y recomendarse los medicamentos que tienen que tomar.  Para eso, señores, están los médicos. 

Uno puede informarse en un blog sobre temas vinculados a su enfermedad, pero es el médico el que frente a cada paciente, cada caso particular, teniendo en cuenta consensos globales sobre el tema, es el que decide cuál es la mejor estrategia médica a seguir para ese paciente...comprenden a que me refiero...?

El blog ha sido creado con un fin exclusivamente informativo y de encuentro de personas que están en la misma dolorosa situación.

Entonces, para decirlo claramente, ESTE ES UN ESPACIO DE ORIENTACIÓN, COOPERACIÓN, INFORMACIÓN Y CONTENCIÓN PARA LOS DAMNIFICADOS.

Lo único que nos interesa es ser un apoyo para aquellos que está a la deriva, brindando información lo más calificada posible desde nuestro lugar de damnificados.

De nuevo, la decisión sobre cuál es la mejor estrategia para cada caso, es terreno de  la relación profesional entre los letrados y sus clientes.

No discutimos estrategias legales particulares, ya que no somos abogados. En cambio, informamos todo lo que podemos sobre estos temas, para que cada uno tome las mejores decisiones. Podemos recomendar no firmar el APE, por ejemplo. Pero sepan que en este punto todos los letrados que llevan las causas contra HOPE, están de acuerdo. No se necesita hacer una reunión para eso. Y nosotros lo hemos dicho mil veces en el blog , documentando todo desde un principio.

Tampoco nos interesa monopolizar la discusión, sabemos que pueden haber distintas miradas y estrategias, y además, hay gran variedad de casos, por eso nos interesa básicamente  informar con responsabilidad las novedades, dar una visión global en la medida de nuestras posibilidades, y siempre como damnificados, y establecer algunos puntos elementales de acuerdo y de orientación.

A la reunión del sábado pasado asistió el Dr XXX , en su doble condición de letrado y también damnificado, quien tomó la palabra y manifestó sus ideas respecto a cómo debía llevarse adelante este caso, según su criterio. Concurrió también otro letrado y damnificado, que proponía otra visión, otra estrategia, con matices un tanto diferentes, y otras alternativas para accionar. 

Hubo, entonces, dos visiones, una más agresiva, y otra más negociadora. 

Pensamos que se pueden tomar ambas, pero eso va a depender del momento que este atravesando HOPE Funds en el plano legal y del caso de cada uno en particular.

A veces es necesario tomar la delantera y accionar de modo hostil, y en otro momento, puede ser más conveniente tomar una postura más negociadora, siempre con el objetivo final de RECUPERAR NUESTROS AHORROS.

Esos temas son los que se discuten con el abogado de cada uno, que fundamente cada estrategia de acuerdo a la conveniencia del cliente y al momento que transita su causa y de cuál es la posición de la empresa demandada, en este caso, HOPE Funds y todo su grupo.

Por eso quiero que sepan que no vamos a movilizar todas las semanas a través del blog a todos los acreedores con un cartel de "urgente" detrás de XXX ni de ningún otro letrado para discutir estrategias legales. Insisto...Contraten o consulten a un abogado...SEPAN QUE NO ES NECESARIO PAGAR PARA REALIZAR UNA CONSULTA. Así como si tienen un problema cardiaco, además de hablar con otros en su misma situación e informarse van a ir a ver a un médico...!!

Cada acreedor debe sentirse absolutamente libre de buscar a su abogado, elegir el que más le convenga y con el que más cómodo se sienta, y discutir esas estrategias con él, eventualmente también a partir de información que pueda recoger en el blog.
Invito al Dr XXX a volcar aquí sus opiniones y toda la información que considere valiosa y útil para los damnificados, COMO LO HACEMOS NOSOTROS CADA VEZ QUE CONTAMOS CON INFORMACIÓN CLAVE QUE PUEDA AYUDARNOS. NO CREEMOS EN LA INFORMACIÓN SECRETA. SI LA TENEMOS, LA VOLCAMOS AQUÍ PARA BENEFICIO DE TODOS. Para eso está pensado este espacio.

Por eso nosotros no pretendemos de ningún modo reunir a los acreedores para direccionar sus reclamos. Eso es responsabilidad de cada uno, y nosotros no vamos a adjudicarnos esa prerrogativa. Invito a volcar aquí toda la información que considere valiosa, y que cada uno tome sus propias decisiones.

Hay muchos letrados que están trabajando en esta causa, y en la mayoria de los casos,  en los lineamientos medulares todos confluyen en su estrategia, ya que la finalidad última es cobrar nuestro dinero, y ellos sus honorarios. Y todos ellos están capacitados para asesorar a sus clientes y llevar adelante las causas. De nuevo, consulten los expedientes. 

Y verán que aquí no hay iluminados. 

Y para terminar, sepan que contratar a un buen profesional permite no solo encarar con seriedad y responsabilidad el recupero de sus ahorros, sino también facilita que el acreedor se sienta mucho más aliviado, y pueda bajar la angustia que provoca esta terrible situación, y pueda seguir con su vida, ya que esto, aunque nos pese, llevará su tiempo.

Eso es lo que nosotros recomendamos, más allá que también sabemos y respetamos a quienes han decidido no accionar. De hecho, según el caso, en ocasiones los letrados pueden dar esta recomendación, y puede ser también una estrategia a seguir para no hacer gastar dinero inútilmente a su cliente. Pero ese tipo de recomendaciones, las tiene que dar un letrado. No podemos nosotros responder a este tipo de consultas, porque, reitero, no somos abogados.

Un saludo a todos los damnificados.

SEGUNDA PARTE
Estimados...
Les voy a contar mi experiencia.
El año pasado HOPE Funds dejo de pagarme los intereses. Al principio les crei que se trataba de un problema de liquidez pasajera. Luego "caí en la cuenta". No me iban a pagar. Primero sentí una enorme vergüenza y una gran culpa. Debíamos vivir sin el menor resguardo financiero y económico producto de 40 años de trabajo. Adiós a mi jubilación. Adiós a tantos proyectos. Mis hijos aún en la secundaria...
Hay que empezar de nuevo..! A esta altura..? Pero también había que pelear para recuperar lo mío.
Desde el mes de diciembre empecé a entrar en los expedientes contra HOPE y a tomar nombres de abogados.
Primero lo hice sin demasiada idea. Todo era nuevo para mi. Después empecé a leer los expedientes, y me interioricé de la manera en que cada abogado litiga. Comencé a notar las diferencias. Los seguía. Algunos me cautivaban más que otros.
Y consulté con los que me parecieron más "perros de presa", buenos argumentadores y mejores aún fundamentando jurídicamente a la hora de defender a su cliente.
Abrí este blog para acompañar a otros y sobre todo para sentir también la compañía de quienes estaban en mi misma situación. Primer buena decisión en medio de la angustia. Y la primera reunión fue otra gran decisión.
Éramos pocos, pero con una enorme necesidad de darle a este problema una dirección, una salida entre todos.
Luego, la segunda reunión. Ya no entramos en dos mesas. Más de cuarenta acreedores buscando respuestas, dispuestos a escuchar y a defender su patrimonio.
Leí y leo mucho, muchísimo sobre estos temas. Publiqué Y publico todo lo que me parece que a otros puede servirles como a mí.
Me di cuenta que había que salir del insulto fácil y tratar de reconstruir tanta vida atravesada por este despojo. Entendí y entiendo el enojo de quienes perdieron todo como yo. Trate y trato de elevar el nivel de discusión y del intercambio.
Me llevó bastante tiempo tomar la desición de contratar un letrado.
Pero todo tiene que ver con lo que para cada uno está en juego. HOPE Funds tiene absolutamente todos mis ahorros. El producto de 40 años de trabajo. No le iba a regalar mi dinero. Y no le iba a dar mi caso a cualquiera. Así de simple.
Pero también es cierto que, si tuviera muy poco, o algo poco significativo para mi economía, tal vez mi mirada sería otra.
Probablemente hubiera realizado una consulta. No sé qué desicion hubiese tomado.
No tendría esta preocupación. No tendría tanta bronca. No seguiría dando mi tiempo en este blog. Ni siquiera lo hubiera creado. Pero cada uno es uno y su circunstancia, es lo que determina gran parte de sus actos y sus decisiones.
Pienso que cada uno conoce su situación mejor que nadie y debe actuar en consecuencia.
Muchos piden ahora abogados que no cobren al empezar. Que trabajen gratis hasta la resolución de este caso. Nos preguntan a nosotros que tienen que hacer. Y nosotros no somos abogados. Podemos dar una idea, nada más.
Nadie trabaja gratis. Porque deberían hacerlo los abogados...?
No entiendo esa posición. Supongo que en los casos más prometedores, esos en los que se litiga contra una empresa que tiene activos comprobables, eso se podría acordar. Cobrar contra la recuperación de activos. Pero en este caso...?
Pero no todo es negro. Según mi experiencia reciente, se puede hacer una consulta, para ver dónde uno está parado, no les tienen que cobrar por eso, aunque confieso que no faltó el letrado que me lo haya hecho sentir, (" ojo, no te estoy cobrando la consulta, y mi tiempo vale...") ya que también me ha pasado.

ENTONCES...QUE HACER....?

Es lo que consultan a diario. Si bien no somos abogados, ante la necesidad de contar con un panorama general, voy a tratar de dar una respuesta aproximada sobre las opciones q tenemos hoy los damnificados.

En primer lugar, y mientras el APE aún no se de por presentado y los edictos no se publiquen, pueden enviar carta documento reclamando el rescate total de sus contratos, por capital e intereses, estén o no vencidos y asi los ponen en mora. En el escenario de una posible quiebra, es un elemento a favor. Y no es caro.
Si algún letrado piensa q estoy cometiendo un error, le ruego me rectifique. Pero hasta donde entiendo, esa es una opción válida, de bajo costo, y sin riesgos.
En el caso que este APE se presente con los requisitos legales, y entre en vigencia, se puede impugnar con patrocinio letrado y proponer un acuerdo con cláusulas distintas a las del actual acuerdo.
Mientras tanto, hasta que el APE no entre en vigencia, se siguen iniciando acciones patrimoniales contra HOPE. Es decir, juicios ejecutivos y pedidos de quiebra, y siguen su curso los que están iniciados.
RECUERDEN QUE AUNQUE NO SE HOMOLOGUE, EL APE VALE IGUAL PARA LOS QUE ADHIRIERON. NO HAY VUELTA ATRÁS PARA ELLOS.
En este escenario actual, si no tienen dinero, quieren iniciar una demanda y consiguen un letrado que no les cobre al inicio de un juicio ejecutivo, pueden hacer otro proceso paralelo que se llama incidente de litigar sin gastos. Y no tienen que pagar el 3% de la tasa de justicia.
Si tienen elementos (cheques rechazados, pagarés, reconocimiento de deuda, planes de pago certificados incumplidos, etc) y quieren iniciar un pedido de quiebra, solo tienen q pagar $70.- , pero hay q ver si aplica...de lo contrario, es arriesgado, y pueden quedar en posición de tener que pagar las costas si HOPE Funds demuestra en el proceso q no está en cesación de pagos.
Otra opción es esperar a ver qué pasa, si HOPE quiebra o entra en convocatoria, o se modifica este APE. Sepan que en cualquiera estas opciones, también necesitan patrocinio letrado.
Se recomienda, en todos los casos, enviar carta documento pidiendo rescate de los mutuos para ponerlos en mora y tener así la deuda vencida para verificarla oportunamente ante el síndico.
En un escenario de quiebra o convocatoria de acreedores, habria entonces que presentarse con los mutuos vencidos o no ante el síndico que se designe para la verificación de los créditos de cada uno, con el fin de ser parte de los acreedores con derecho a cobrar una vez que los activos de las empresas del grupo se liquiden, en caso que la quiebra se extienda a todas las sociedades que forman parte de HOPE Funds, que es lo más probable.
La realidad, es que nadie quiere realmente una quiebra. Nosotros pretendemos cobrar en las mejores condiciones para todos. Pero si Blaksley no paga, se verá en serios problemas, en el plano comercial y en el penal, con la causa por estafa que lleva adelante el juzgado de Servini de Cubria, sumado a la de lavado de activos de la Procelac.

Para terminar, reitero, CONSULTEN A UN LETRADO.
NO LES TIENEN QUE COBRAR POR UNA CONSULTA.
Espero que todo este panorama les sirva de orientación.
Saludos a todos.