viernes, 22 de septiembre de 2017

APE HOPE FUNDS Y BVI.


Estimados:
Les copio a continuación el texto del mail enviado el día 19 de Septiembre por el abogado de la liquidacion, en relación a los temas vinculados al complejo proceso en BVI y su relación con el APE, tema que está siendo objeto de consultas y plantean aún muchos interrogantes. Este mail ha sido publicado también en los comentarios de la entrada anterior, las respuestas que motivó fueron copiadas en los tambien aquí para no perder el hilo de la discusión, que es necesario darnos sobre este tema, en éste, nuestro espacio.

Como siempre, la informacion ha sido y es nuestra mejor aliada. Y eso es lo que hacemos aquí, preguntarnos y realizar todas las consultas que creamos necesarias, aunque a algunos les moleste...y cuestionen nuestro derecho a preguntarnos...ya que los que creamos este blog SOMOS ACREEDORES QUE BUSCAMOS RECUPERAR NUESTRO PATRIMONIO Y EVITAR QUE MERCED A LOS MÚLTIPLES SUBTERFUGIOS DEL SISTEMA JURÍDICO, SEAMOS VICTIMAS DE NUEVO.

Hemos sido estafados por gente sin escrúpulos que mintió y TERGIVERSÓ la realidad para quedarse con nuestro patrimonio. Pero unimos nuestra voluntad para que se empiece a hacer justicia, y gracias a este esfuerzo conjunto que unió la convocatoria de este blog al trabajo de excelentes letrados del ámbito comercial de la Argentina, (muchos de ellos recomendados por nosotros por su excelencia humana y profesional, y por su gran compromiso ético con este caso) que nos acompañan desde el comienzo en este periplo, hemos logrado mucho, en la defensa de nuestros intereses, y el Juez Cannavo, merced a este trabajo conjunto, y gracias a los cientos de oposiciones presentadas, RECHAZO EL APE CON EL QUE SE TRATÓ DE CONVALIDAR LA ESTAFA.
Hoy, lamentablemente, aún estamos a la espera que este fallo quede firme en Cámara.

Hasta ahora, en el ámbito jurídico del fuero comercial, éste es el RESULTADO CONCRETO MÁS IMPORTANTE que se ha logrado. Y gracias al éste "triunfo" (provisorio, pero triunfo al fin) las otras causas, más precisamente las penales, suman más elementos para activarse. El ámbito comercial era la piedra de toque de estos delincuentes para "zafar" de las causas penales, y no lo lograron.
Sigamos en este camino, defendiendo nuestro derecho a la defensa de nuestros intereses como damnificados.
Copio, entonces el referido mail, ya que en esta entrada nos ocupamos de lo referente al reclamo en BVI...el mail esta reproducido en su totalidad, solo eliminé nombres propios, por razones de confidencialidad y respeto a la privacidad de quienes son nombrados.
Saludos a todos.

"Estimada.....:

La semana pasada estuve con ... y muchos colegas mas en relacion al caso. A lo mismo que Ud., el me transmitio su preocupacion del APE y la liquidacion en BVI. Quisiera indicarle algunas ideas en relacion al tema:

1.- En primer lugar sepa que la decision o no de verificar el credito es potestad del liquidador, y en caso de controversia que se plantee por algun acreedor, es el Juez de la liquidacion que resolvera. En ese sentido, mi opinion no solo no es vinculante, sino que puede ser dejada de lado por mi cliente.

2.- Luego, como observara, el proceso de verificacion de creditos tiene varias formalidades que cumplir, los contratos firmados, la existencia y comprobacion de la deuda, y la relacion de la deuda con las empresas en Liquidacion. Todo este esquema se rige por la Insolvency Act de 2003 de BVI.

3.- Pues bien, y ahora entrando en mi opinion y en lo conversado con mi cliente quiero indicarle: 3.1. El Juez de Islas Virgenes Britanicas es obviamente soberano y sus decisiones no estan limitadas sino por imperio de la Ley, como asi tambien las decisiones de mi cliente. En ese sentido, ambos tienen las facultades establecidas por la Insolvency Act mencionada, y pueden admitir o no acreencias basados en criterios de admisibilidad legales y consuetudinarios. Es decir, ninguna otra corte extranjera puede limitar la actividad jurisdiccional de la Corte de BVI en su propia jurisdiccion. En tal sentido, lo resuelto por un tribunal argentino, respecto de lo que se dirime en otra jurisdiccion es inoponible.

4.- Dicho esto, la aprobacion o no del Acuerdo Preventivo Extrajudicial respecto de los acreedores de Hope Funds, es inoponible a la Jurisdiccion de BVI. Los alcances, efectos de dicha resolucion solo se aplica en jurisdiccion argentina. No escapa a mi analisis de que ello necesariamente tiene implicancias a analizar en el proceso que estoy involucrado, que analizare luego. Pero el principio general es que la  sentencia del APE recurrida no tiene gravitancia ni es oponible al proceso judicial en BVI.

5.- Pues bien teniendo en cuenta que 5.1. El proceso de insolvencia de Hope Funds y sociedades vinculadas esta prima facie vinculado a un proceso de fraude, lavado de activos y evasion fiscal agravada de acuerdo a la Justicia Criminal Argentina, donde sus Directivos estan desapoderados y bajo proceso criminal, 5.2. Que el proceso del APE tambien esta viciado de elementos dolosos, ya que el Juez actuante y la propia Procelac han manifestado que la propuesta concordataria de Hope estaba viciada de formalidades. 5.3. Surge que de la propuesta concordataria no existen elementos contables ni financieros fidedignos que reflejen la realidad patrimonial de Hope Funds, ENTONCES claramente surge como respuesta que la actividad realizada por Hope Funds en la propuesta de APE no debe tenerse en cuenta sino como un elemento mas de indicio de existencia de fraude.

6.- Teniendo en cuenta lo mencionado en 5, sugerire al liquidador el tratamiento del caso como un caso de insolvencia fraudulenta, por lo que cada documentacion recibida por parte de los acreedores, sera doblemente cotejada a los efectos de que 6.1. Se determine que la deuda es legitima, 6.2. Que no este relacionada a Directivos o Ex Directivos que podrian estar vinculados al fraude, 6.3. Que este debidamente documentada y contabilizada, y en caso de falta de documentacion, no se haya instrumentado a los efectos de obtener una ventaja patrimonial indebida.

7.- Habiendose dicho esto, no escapa a nuestro conocimiento de que existen acreedores que han canjeado su deuda de una entidad a otra, para ingresar al APE, teniendo una doble instrumentacion de la misma deuda. Nuestro trabajo sera cotejar con la Justicia Comercial Argentina esta situacion y en caso de anomalias, sugerire al liquidador NO aceptar la verificacion de creditos de acreedores que ya se han presentado al APE con deuda de una sociedad y luego pretendar presentar la misma acreencia pero instrumentada con otra sociedad.

8.- Tambien sugerire que no se admita a ningun acreedor cuyo contrato  se haya instrumentado como garantia de pago de otros mutuos, o que se hayan instrumentado como "devolucion" de comisiones adeudadas, en especial a ex representativos de Hope Funds y empresas vinculadas.

9.- Tambien, en el supuesto caso de que el APE se aprobara, es mi opinion de no admitir los creditos de personas que han consentido por el APE, ya que han consentido con la jurisdiccion Argentina, y obviamente excluyendo todo otro fuero o jurisdiccion para el caso de insolvencia de Hope. No obstante ello, en caso de que el APE sea rechazado, se abre la posibilidad de que la Justicia argentina intervenga en el proceso falencial de Hope Funds, ya sea por los pedidos de quiebra ya iniciados o por nuestro eventual pedido de reconocimiento de proceso extranjero de insolvencia, en los terminos del articulo 4 y 65 de la ley 24.522. En ese caso, tanto la ley argentina como la de BVI contemplan la posibilidad de cooperacion. No obstante ello, un acreedor NO podra verificar su credito en ambas jurisdicciones , en su totalidad.

10. Finalmente, en lo personal estoy comprometido a que no se cometa un doble fraude. Solo los acreedores de Buena Fe, con titulo cierto y  que puedan documentar su acreencia seran admitidos. Las instrumentaciones e interpretaciones torcidas, al solo efecto de lograr consensos, o instrumentar relaciones ajenas a las inversiones realizadas no seran admitidas. A  tal respecto es esencial la cooperacion de todos, pero especialmente sera mi cometido observar y hacer observar estas reglas basicas. A tales efectos, estare en contacto permanente con la Justicia Comercial Argentina.

Le ruego su difusion. Saludos Cordiales"

55 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola administrador, esto es lo mismo que publicó antes? O tiene algún cambio? Gracias por todo lo que hace. Eternamente agradecido.

EstafaHopeFunds dijo...

Estimado anónimo de las 13.47

Es exactamente lo msmo que se publicó en la entrada anterior en la sección comentarios, solo que aquí está como una entrada nueva, y es más fácil de leer.
Gracias por sus palabras...en este momento, le aseguro que son muy bienvenidas...esto lo hacemos entre todos los acreedores estafados por estos delincuentes que nos convocamos a través de este blog.
Pero sin la colaboración extraordinaria de los excelentes abogados que trabajaron a destajo cobrando algunos un monto simbólico de 500 pesos, (tal como figura en la entrada del 4 de abril en las propuestas por ellos enviadas) y nuestro trabajo de convocatoria, y los acreedores que entendieron que si estamos unidos logramos mucho más, esto no hubiera sido posible.
Todos estamos agradecidos, la única salida es tirar todos para el mismo lado. En eso estamos y seguiremos estando.

Abrazo!

Anónimo dijo...

Administrador, le pareceria oportuno pegar los comentarios q desencadeno este mail y que quedaron en la otra entrada? Para seguir el hilo de lo que vamos comentando?
me sumo al agradecimiento!

EstafaHopeFunds dijo...

Aqui va copia de los comentarios relacionados con esta entrada:

Anónimo Anónimo dijo...
Habria que poder discernir si efectivamente el alcance de la inhibición es solo para bienes que están en nuestro pais no creo que eso se haya especificado eso en la resolución de inhibición, con lo cual bien podría no ser de ese modo y que el alcance también pueda ser lo de afuera. O sino podría seguir operando las cuentas en el exterior.
Ahora insisto, no seria razonable dado que la gran mayoría de los mutuos se han firmado aqui en las oficina de Blackley o en otro lugar de Argentina, por mas que figuren empresas radicadas en el exterior, probar que eso ya de movida fue un fraude comercial al firmar acá cuando los mutuos dice que se firmo en Islas Virgenes etc etc y que esa causa alcance no solo a Blacksley sino al vendedor o Team Leader ?????. Ese mecanismo de estafa se realizo aqui en Argentina y no en Islas Virgenes.!!!!!
Porque van a pelear y dejar su plata en abogados afuera si ese dinero se cedió aqui y el mutuo se firmo aqui??? Si la excusa es que esta en negro y por eso no lo nacionalizan ....creen que AFIP no esta detrás de esos liquidaciones en Islas Virgenes ??? Para mi estan convalidando la estafa que se inicio aqui en Argentina.

21 de septiembre de 2017, 10:47

Anónimo Tito dijo...
El email que comparte es muy interesante, y destaco una oración de párrafo 9 que me parece esclarecedora:
No obstante ello, un acreedor NO podrá verificar su crédito en ambas jurisdicciones , en su totalidad.
Habría que solicitar un detalle mayor que qué quiere decir con "verificar" en esa oración...
Por lo pronto, mi interpretación de la misma es que no van a permitir las acreedores se presenten en ambas jurisdicciones, valga decir, hagan el juego de la "doble ventanilla" (por llamarlo de una forma).
En el párrafo 10 refuerza con lo siguiente:
Finalmente, en lo personal estoy comprometido a que no se cometa un doble fraude
De nuevo, allí mi interpretación es que el primer fraude es el cometido por Hope Funds, el segundo sería el de acreedores "vivos" que pretendan sacar provecho de esta doble jurisdicción.
¿Que les parece a ustedes?

21 de septiembre de 2017, 13:02
Anónimo Anónimo dijo...
Hay alguna especialidad de derecho universal? Para los casos en que se produzcan interferencias hasta incluso incongruencias entre diferentes juridicciones????

Me cuesta entender que ambos procesos sean validos... x q si los contratos firmados por empresas en el exterior son juzgados segun esa juridiccion el APE directamente no deberia tener validez HOY... sin tanto analisis y apelacion...

alguna defensa tiene que haber frente a la posibilidad q se esta brindando que pudiera dar lugar hasta incluso a duplicacion de cobro.

El APE es un mamarracho por donde se lo mire! Como se permitio su presentacion excede mi raciocinio... pero definitivamente hay que presionar para que se resuelva con cierta celeridad porque atenta directamente contra los derechos de igualdad de los acreedores

si los derechos de los FIRMANTES del APE desoyen la validez del APE: cual es la justificacion de seguir analizando su validez para aquellos que no lo hemos firmado? Es incomprensible y me reuso a pensar q no haya herramienta legal para luchar contra esto.

entiendase mi comentario:

este APE existe y esta siendo analizado porque hubo quien lo firmo.

quienes lo firmaron tienen la posibilidad de ignorarlo y litigar paralelamente en otra juridiccion.

pero los no firmantes tenemos que aguardar el analisis de una homologacion, que ni los mismos firmantes aguardan.

en que me confundo?

Esto desafia toda logica.

21 de septiembre de 2017, 13:33

EstafaHopeFunds dijo...

Sigue copia de comentarios:

Anónimo Anónimo dijo...
Probablemente mucho tenga que ver con que estamos aplicando leyes comerciales a algo que deberiamos atacar con profundidad en lo penal.
Entiendo que es el camino legal que tenemos pero los frentes penales no se estan moviendo y si las leyes estan basadas en los buenos usos y costumbres y garantizan la igualdad de derecho y la justicia aca NO esta funcionando. Y cualquiera que sea honesto, se encuentre del lado que se encuentre tiene que coincidir en esto.
Nada parece logico mucho menos justo, creo importantisimo unirnos en una estrategia legal penal.
Porque si la justicia sigue tratando el APE como una posibilidad, blaksley sigue libre y los tiempos siguen siendo estos a mal puerto vamos.
Se que hay cosas que puedo no entender pero cuando NADA NADA se entiende y TODO parece alreves de lo que creemos justo me parece que tenemos que actuar.
La procelac se tardo lo que se tardo para hacer una denuncua que yo ama de casa o cualquiera de nosotros vimos hace rato.
Un acuerdo preventivo como este pudo ser presentado, aun sin contar con los requisitos basicos para ello.
Blaksley sigue montado a su caballito de polo, mientras viglione x mucho menos esta preso.
Los firmantes del APE tienen mas derechos que aquellos que no firmamos.
Que es esto????? Y nosotros desde aca moviendo las astas del.molino como Don Quijote? Desangrandonos en este mundo de todo alreves?
Las causas penales tienen que moverse y habra que iniciar las que haga falta porque es lo unico que da sentido a este meollo jucicial, juridiccional etc etc.

21 de septiembre de 2017, 14:21
Anónimo Anónimo dijo...
Y agrego: cuanto tiempo tuvo arroyo salgado el expediente durmiendo? Si hubiese actuado expeditivamente el APE hubiese podido presentarse?
Insisto, creo que tenemos que involucrarnos en el plano penal.

EstafaHopeFunds dijo...

Sigue copia de comentarios:

21 de septiembre de 2017, 14:34
Anónimo Anónimo dijo...
Me llama bastante la atención la modalidad expresiva del abogado de la liquidación, cuando se refiere a ella como "...mi cliente" (ej. "conversado con mi cliente...las decisiones de mi cliente) además de reconocer a la liquidación como "....el proceso que estoy involucrado". Esas manifestaciones me permiten dudar de la objetividad de los propios liquidadores respecto a su criterio, a pesar que el abogado sostenga que "...sus decisiones no estan limitadas sino por imperio de la ley".
En ese sentido mal puede el abogado sugerirle a su cliente que trate el caso como de "insolvencia fraudulenta" para el analisis de las documentacion presentada por los acreedores, cuando ese delito no fue aun determinado por la autoridad judicial de BVI.
No se puede pretender sostener como lo hace el abogado de la liquidación, que todos los mutuos otorgados a cualquiera de las tres compañias en liquidacion "este debidamente documentada y contabilizada..." Sabemos que no tienen en su poder libros de las sociedades. Como podré verificar mi crédito instrumentado en un contrato, si no es mi conducta la que imposibilitó su contabilización. Sabemos que los balances de Hope no estan presentados en la IGJ. No existen elementos facticos para que el abogado de la liquidación (su cliente) pueda realizar la tarea que promete, eligiendo que credito si y cual no. Como se hace hoy para admitir créditos en BVI, instrumentados en contratos celebrados con Hope Funds S.A. aceptando ese documento la jurisdicción argentina, si el abogado de la propia liquidación sostiene que no admitira, "créditos de personas que han cosentido por el APE con la jurisdicción argentina". Como se puede sostener que un acreedor puede excluir todo fuero o jurisdicción para el caso de insolvencia de Hope (proceso universal). No existe ninguna duda que todos aquellos que adhirieron al APE pero no cumplieron las formalidades del art. 70 LCQ no engloban en la condicion de firmantes del APE. Así lo tiene dicho el Juez Sanchez Cannevó en más de una oportunidad. En esa condicion me pregunto, si yo le pido al Juzgado Nacional que me expida un certificado de mi crédito con el que pretendieron engañarme para firmar el APE y sobre la base de ese documento con "suma liquida y exigible" me presento en BVI a solicitar la incorporacion de ese crédito en el pasivo de las tres compañias en liquidación el abogado de la liquidación sugerirá su rechazo?. Se hará eco del principio de igualdad de acreedores y eco del viejo aximona de que el patrimonio del deudor es la garantia de los acreedores?
Yo sugeriria al abogado de la liquidacion que previo a aconsejar la no verificación de los créditos presentados del APE coteje la calidad del acreedor, en el sentido si el juez local lo admitió como tal.
Por otra parte, se esta discutiendo la calidad del firmante del APE, y en su propia letra dice: "...de no producirse la homologación por cualquier causa -ajena a las partes-mantendrá su validez..." El APE hasta hoy no fue homologado y de la resolución del Juez del 9/5/17 se advierte claramente que todas las razones de esa decisión son propias de la conducta de la deudora. Sobre esa base quien se anima a asegurar que ese APE tiene vigencia? Para terminar lo unico a que se comprometieron los acreedores firmantes es que no le pediran la quiebra a Hope Funds S.A., promesa que a la fecha deviene abstracta.
Por todas estos comentarios, creo prudente asimilar la realidad que nos toca vivir de una manera mas relajada, somos muchas mas los acreedores que pretendimos de buena fe recuperar nuestras inversiones que aquellos que firmaron el APE con la misma conciencia con la que nos supieron engañar.

21 de septiembre de 2017, 16:19

EstafaHopeFunds dijo...

Sigue copia final de comentarios:
Anónimo Anónimo dijo...
hola alguien sabe cuanto tiempo mas puede demorar el fallo de la camara al respecto del APE, lo tienen demorado desde mayo si mal no recuerdo no es mucho ya el tiempo??

Si lo rechazan ya van a la quiebra o podrian presentar otro APE y/o modificar el ya presentado?
Muchas gracias por la respuesta!!!
Mario

21 de septiembre de 2017, 17:19
Anónimo Anónimo dijo...
Lo que no entiendo, genuinamente, es que ante las anomalias fraudulentas, el letrado "sugerira"... y en verdad comparto todas y cada una de sus sugerencias pero me pregunto: que peso tiene las mismas? si es una sugerencia no es una seguridad.
Y no dudo del compromiso en evitar otro fraude, pero, al menos desde la redaccion del mail, no queda claro que bastare con su intención.
Son tantos los artilugios que se han utilizado para lograr un porcentaje importante de adhesiones que es altamente factible que no se detecten todos. Y aun detectandolo no entiendo bien el alcance de las sugerencias... (espero se entienda a que apunto y que lo hago con el maximo respeto, con el unico animo de entender la situación).

Por ejemplo este punto:
"Tambien sugerire que no se admita a ningun acreedor cuyo contrato se haya instrumentado como garantia de pago de otros mutuos, o que se hayan instrumentado como "devolucion" de comisiones adeudadas, en especial a ex representativos de Hope Funds y empresas vinculadas"

Que peso tiene esta sugerencia? que posibilidades de ser tomada en cuenta? que chances de que sea desestimada?

Me parece que no podemos desentendernos, insisto en que la pata penal esta quedando muy pero muy corta y por mejores intenciones es tal la dimensión del fraude y del engaño y al mismo tiempo tan hormiga (en el sentido de que no son un par de contratos a analizar si no miles!)...

21 de septiembre de 2017, 23:01
Anónimo Anónimo dijo...
Que piensan de este párrafo del mail del abogado de la liquidación?

"7.- Habiendose dicho esto, no escapa a nuestro conocimiento de que existen acreedores que han canjeado su deuda de una entidad a otra, para ingresar al APE, teniendo una doble instrumentacion de la misma deuda. Nuestro trabajo sera cotejar con la Justicia Comercial Argentina esta situacion y en caso de anomalias, sugerire al liquidador NO aceptar la verificacion de creditos de acreedores que ya se han presentado al APE con deuda de una sociedad y luego pretendar presentar la misma acreencia pero instrumentada con otra sociedad."

Ninguno de los acreedores firmantes del APE presentó en el juzgado los contratos con los que ingresaron al APE, de hecho, en el resumen de cuenta que enviaba la empresa tampoco se consignaba esta info, solo había un número de contrato...esa info fue excluida del proceso judicial de manera explícita, porque la idea era licuar las deudas de todas las empresas del grupo y de todas las jurisdicciones, a través del APE...por lo tanto, cómo se va a determinar la doble instrumentación de la deuda a través de la información que surge del expediente del juzgado comercial, si esa información allí NO ESTA....? Los acreedores tienen los contratos en su poder. En ningún lado en el APE dicen con que empresas tenían la deuda original, y el juez nunca se los pidió, entonces, de dónde surgira esa información, si los mismos acreedores no la proveen...?

22 de septiembre de 2017, 7:47

Anónimo dijo...

GRACIAS SR ADMINISTRADOR POR SU TIEMPO Y ESFUERZO...

SOLO ACLARÓ QUE EL PUNTO 9 DE ESTE ESCRITO, DA EN LA TECLA...ACLARO : QUIEN FIRMÓ EL APE , CAMBIO LOS MUTUOS POR UN RECONOCIMIENTO DE DEUDA NUEVO DE HF QUE LOS REEMPLAZA...

SÁNCHEZ CANNAVO FALLÓ QUE AÚN BOCHADO EL APE, ESOS ACUERDOS INDIVIDUALES MANTIENEN SU VALIDEZ ENTRE EL FIRMANTE Y HF, ERGO NO TIENE MUTUOS QUE RECLAMAR SINO UNA NUEVA DEUDA DE HF.....CON RESPALDO DE VERAZUL Y OTROS ACTIVOS ARGENTINOS, O SEA NADA TIENE PARA RECLAMAR AFUERA..ESA ES UNA MANIOBRA DE HF PARA SALVAGURDAR SUS ACTIVOS AFUERA......

VAMOS CON LA VERDAD , YO FIRMÉ APE Y LO RECURRÍ JUDICIALMENTE POR FRAUDULENTO EN CÁMARA DE APELACIONES Y MANDE MUTUOS A BVI, YA QUE MANIFESTÉ NULIDAD DEL APE POR MISMOS MOTIVOS QUE CITÓ EL JUEZ....

CIERRO CON , MUY CONTUNDENTE ESTE ABOGADO , PERO DONDE ESTÁ EL DINERO.?
APARECIÓ ALGO PARA EJECUTAR? SE COBRARÁ QUE.?
QUE HARÁ LA JUSTICIA CON PELITO MESIÁNICO .? Y NOSOTROS?

GRACIAS POR SU TIEMPO

Anónimo dijo...

Los liquidadores están rastreando activos en el exterior.
Con el producido de los bienes que se encuentren se va a pagar en el siguente orden:

1) Los gastos operativos de averiguación de los bienes, que tienen privilegio.
2) Los Honorarios de liquidadores y sus abogados, que tienen privilegio.
3) El Capital total de los acreedores que iniciaron la liquidación, que tiene privilegio
4) El Capital de los acreedores que se presentaron luego del inicio para verificar su crédito.

Espero que quede algo para los acreedores después que cobren 1 y 2.

Anónimo dijo...

Eso es lo que no entiendo, tal como nos cuenta el anonimo de las 22.58, los mismos firmantes del APE estan apelando al mismo por fraudulento. Como es posible que quienes no lo firmamos sigamos teniendo estos tiempos todo paralizado por que la apelacion se toma tanto tiempo de resolucion. No comprendo.
No queda otra que esperar los tiempos judicisles aparentemente eternos? No es hora de que judicialmente se declare el APE como fraudulento y todos podamos seguir nuestros caminos?
Se puede presionar de alguna manera para que esto se agilice?
Son tantas y tantas las incosistencias y tan evidentes!!! Cual es la duda judicial para terminar con esta farsa? O cual el interes judicial en manejar las cosas con tanta "parcimonia"?
Hay algun camino legal para destrabar esto?

Vuelvo a resaltar mi analisis racional del.asunto:

El APE existe por que hay acreedores que lo firmaron

Estos mismos acreedores reconocen lo fraudulento del mismo

Y sigue analizandose la posibilidad legal de homologacion?

Esto deberia tener un punto final! Cual es la duda sobre las maniobras insolitas y fraudulentas que se han utilizado para dar lugar a este acuerdo???!!!

Anónimo dijo...

Entiendo que las denuncias conjuntas no son procedentes y que debemos manejarnos individualmente en el.plano legal. Pero lo real es que lo que hemos logrado lo hemos hecho en conjunto, tal como quedo demostrado en las oposiciones al APE, ahora bien, cada oposicion tuvo q ser individual multiplicando los costos judiciales y hacienfo muy engorroso el analisis de cada una. Esta misma multiplicidad es la que hace que los tiempos sean eternos. Ni hablar si se les ocurre ahora sustanciar una a una cada oposicion.
Mi duda es la siguiente: se podra enviar algun escrito firmado por todos los acreedores, no firmantes y firmantes arrepentidos para acelerar la definicion del APE? Aun cuando no tenga valor legal podria tener valor mediatico o algun tipo de acelere en los tiempos. A lo mejor ahora si nos serviria alguno de los sisyemas de peticiones tipo change.org.
hoy por hoy los unicos interesados en el APE son blaksley (vil infeliz) y dagostino.

Y la segunda inquietud seria como saber si el APE esta siendo resuelto, analizado o cajoneado. Estamos como el gallito ciego al respecto y deberiamos saber como son los movimientos si es que los hubiere y cuales son los tiempos que estamos manejando, maxime cuando hay un proceso en el exterior por el cual muchos de los q estamos aca en la espera ciega podemos ser perjudicados.

Anónimo dijo...

Yo tengo mutuo con Marketside pero firmado en Uruguay con sede judicial en Montevideo. Puedo hacer las gestiones con Baker en BVI? O hay gestiones similares en Uruguay?

Anónimo dijo...

Pregunto. Como es posible que haya tanta impunidad legal?
Desde octubre del 2016 no hay un día que no piense en Blaksley ya que me arruinaron. Perdí más de 200 mil dólares pero lo peor es que perdí el respeto de mi propia familia.
Sinceramente no creo que recupere la plata porque seamos sinceros , la justicia argentina deja mucho que desear pero algo que si puedo asegurar y por lo cual me da un mínimo grado de tranquilidad es saber que alguien va a hacer justicia por izquierda si esto no se resuelve a nuestro favor.

Anónimo dijo...

SOY EL ANÓNIMO DEL 22/9 A LAS 22:58 HS
RESPECTO DE HACER UNA PRESENTACIÓN JUDICIAL Y MEDIÁTICA PARA ESCRACHAR A MELENITA, CUENTEN CONMIGO.
SI EL 8 DE OCTUBRE NO SALE FALLO DE CÁMARA VEAMOS CÓMO CON ESTE FORO NOS JUNTAMOS Y LLAMAMOS A LOS MEDIOS...
PUEDO CONSEGUIR , CON TIEMPO, UN CLUB CON SALÓN GRATIS, DENTRO DE C.A.B.A.
SALUDOS A TODOS

Anónimo dijo...

Hay un ejército de empresarios, testaferros, y abogados que siguen triangulando fondos y propiedades para ocultar el dinero, aquí y en el exterior...gracias la increible lentitud de la justicia Argentina, el cajoneo de causas penales, que solo prohibieron a Blaksley salir del país, pero sigue libre y campante, en contraposición a tanta impunidad, lo que se obtuvo en el juzgado comercial es notable.
Pero todo lo demás está quieto, o es redundante, no se avanza, o es muy complejo, y tanto silencio inquieta. Creo que tendríamos que juntarnos de nuevo, si ya nos dio resultados, a ver qué pasa.

Anónimo dijo...

Comparto la opinión de varios de ver de juntarnos y evaluar algún tipo de medida, sea ésta formal o informa. O sea, presentación judicial si es que se puede o sino marcha o mover posibles contactos que tengamos en medios de comunicación.....algo. Este tema se va a "enterrar" y así con el tiempo vamos a perder todos. NO puede quedarse olvidado, no dejemos que pase, sea como sea, independietemente que algunos sigamos litigando en BVI con la idea de recuperar algo.
Slds

Anónimo dijo...

Yo sinceramente perdí toda esperanza de ver algo de plata. Lo que quiero es que estos hdp pasen pobreza y vayan presos aunque por los pocos años de vida que me quedan no llegue a apreciarlo.

Anónimo dijo...

Tarde o temprano estos tipos la van a pagar.

Anónimo dijo...

Alguien los vio o saben algo de ellos?
Nunca más los vi. En el verano los vi por microcentro pero ahora nada.

Anónimo dijo...

Hola a todos
Yo soy una damnificada más de tantos por esta gente de Hope. Es la primera vez que visito este blog y estuve leyendo algo. No entiendo mucho de qué se trata ese BVI, porque casi que me di por vencida en cuanto a la recuperación del dinero invertido.
Yo tengo un contrato de mutuo y nunca firmé ningún APE ni nada. Hace poco me acerqué a la oficina de estos tránsfugas y por supuesto están desaparecidos, habiendo dejado deudas de expensas, luz y gas en el último edificio que funcionaron.
Me sugirieron que presente una carta documento para sentar un precedente como acreedora, ya que en las presentaciones que hasta ahora se hicieron hay mucha gente que no es tenida en cuenta (como yo por ejemplo) como acreedores. Pero no estoy segura si esto es necesario o si es un gasto inútil; si con el documento que tengo en mi poder es suficiente para hacer valer mi postura en caso que esto se mueva. Tampoco sé muy bien si tengo que hacer algo o no. Si tengo que hacer una presentación de mi Mutuo ante algún juzgado o si tengo que esperar. Mi intención no es iniciar acciones legales porque eso considero que es costoso e inútil ya que no se conseguirá nada, pero lo de la carta documento quizá no esté de más. Qué opinan uds?
No estoy muy interiorizada de cómo funcionan estas cuestiones legales, por lo que agradecería que alguien me desasne
Muchas gracias
Saludos

EstafaHopeFunds dijo...

A la anónima de las 17.38
Hola, cómo estás.
Ultimamente se está tratando el tema de BVI, que tiene que ver con los contratos de mutuo firmados con HOPE Funds, Marketsite y Global Entetainment con sede en las Islas Vírgenes Británicas , BVI en sus siglas en inglés, ya que hace unos meses se abrió un proceso de liquidación de estas tres empresas allí. Podes ver mucha información aquí en el blog sobre el tema, que te va a interesar sinestas en esa condición.
Si tu contrato tiene sede en Argentina, tendrías que consultar a un letrado y seguro te dirá que en íes una carta documento si o si, y después optarás, de acuerdo a los instrumentos que poseas, que conducta seguir, si accionas o esperas la quiebra para presentarte a verificar tu crédito, para lo cual vas a necesitar patrocinio letrado. Entiendo que esta última opción es la más lógica, aunque aún hay quienes siguen iniciando acciones, pero ante una quiebra inminente como la que se avecina, la mayoría opta por esta opción.
También está la vía penal, pero puede ser algo costosa. Te sugiero que trates de contactar a un letrado para que vea tu caso, te confeccione la CD (carta documento) y te oriente sobre el documento que tienes. Prácticamente todos nosotros tenemos contratos de mutuo, seguro que vos también.
Podes obtener datos de abogados ingresando al sitio del poder judicial y consultando las causas contra HOPE, también nosotros, si escribes al mail del blog, estafadoshopefunds@gmail.com te podemos sugerir algunos, con muchas causas contra esta banda.
En síntesis, si tienes contrato con HOPE Funds con sede en el país, enviar una CD y presentarte a verificar tu crédito con patrocinio letrado ante la quiebra inminente es una opción bastante lógica y de muy bajo costo. Pero deberias consultar un letrado, ya que hay que ver que tipo de documento tienes y con cual empresa, y sede.
Saludos

Anónimo dijo...

Hola otra vez!
Gracias por contestar e informarme!
Yo tengo un mutuo hecho en Argentina y firmado acá con intervención de una tal escribana Yajima (con n° de acta notarial y todo!) y firmado por un tal representante Rafael María de la Torre Urízar de esta "empresa". Ya consulté un abogado, pero él no sabía mucho de qué se trataba este tema. Cuando se informó me recomendó iniciar un "juicio ejecutivo" (¿..?), a lo cual respondí "NO" (por lo que expliqué en mi mje anterior). Entonces yo misma le sugerí lo de la CD y esperar a ver qué pasa, a ver cómo seguía el tema. Pero todavía no me decidí.
Por lo que entiendo, vos me sugerís hacer exactamente ésto, no? Digo... la CD y esperar la quiebra! O entendí mal?
Si es así y no entendí mal, parece que no estaba tan equivocada con lo que pensé hacer, es decir, enviar CD a la dirección del contrato de mutuo (me llegará rebotada) y esperar la quiebra para presentarme? Es así el proceso?
Gracias por ayudarme! Yo ya estaba casi resignada a "la nada"
Saludos!

EstafaHopeFunds dijo...

Al anónimo de las 0.07
Esa es una de las posibilidades. También podes iniciar un juicio de quiebra, porque tenes un contrato con firma certificada, y es un tipo de proceso el el que no tienes que pagar tasa de justicia como en el juicio ejecutivo que es el 3%, y muy pocos clientes pueden afrontarlo, y tienen que realizar un incidente paralelo de litigar sin gastos, que dilata un poco el proceso.
En la quiebra pagas solo un impuesto que no llega a los 200 pesos. Pero tal vez el abogado si te cobre por su trabajo una parte antes y otro porcentaje sobre lo que cobres efectivamente. Las quiebras tardan unos años, y los abogados mientras tanto tienen que trabajar bastante. Debes saber que los procesos como estos, tardan bastante en nuestro país.
La opción que vos estás pensando es la menos costosa, y es la que han recomendado muchos letrados, (somos miles y hay menos de 200 juicios) ya que solo deberás esperar a que se declare la quiebra, que es inminente (en Argentina inminente puede tardar un año), y buscar patrocinio letrado hoy sí o si para enviar la CD y tenerlo ya para cuando te tengas que presentar a verificar tu crédito ante el síndico designado en la quiebra. Tendrás que pagar la CD, el servicio que te cobre el letrado por su confección, y tal vez te pida que le firmes un convenio de honorarios para representarte en la quiebra.
Lo mejor es que busques algún letrado que ya tenga experiencia contra HOPE Funds. Te aconsejo que ingreses en la página del Poder Judicial, y consultes las decenas de juicios contra HOPE. En este blog vas a encontrar las instrucciones sobre cómo hacerlo, busca en entradas más antiguas. De allí podrás extraer datos de letrados, o bien escribes al mail del blog y te puedo sugerir algunos con mucha experiencia litigando contra ellos.
Saludos

Anónimo dijo...

Bien... Te agradezco infinitamente toda la data que me das y la forma como me informás acerca de todo este tema. Realmente me siento algo más contenida de lo que estaba antes de incursionar en este blog.
También debo decirte que ya incursioné en la página del Poder Judicial y no sé cómo tengo que hacer para consultar los juicios contra Hope o encontrar a los letrados con experiencia y tampoco se en qué parte de las entradas antiguas buscar las instrucciones, porque son muchísimas entradas!! (no soy muy "ducha" en el cyberespacio je!)
Pero bue... lo que sí entendí bien es que no debería demorarme mucho más en la redacción de la CD por un abogado y luego ver cómo sigue el tema de la quiebra, no?
Muchas gracias por tu paciencia y tu atención
Saludos

EstafaHopeFunds dijo...

Estimada anónima de las 23.36
Tienes que buscar la entrada del día 23/01/2017, allí se explica con lujo de detalles como ingresar a la página dl poder judicial y consultar las causas contra HOPE, no hay que ser muy ducha, de hecho, yo no lo soy...solo darse maña.
Para ir a las entradas de esa fecha, busca en el margen derecho, se despliegan las fechas.
O bien vas abajo a la derecha a entradas antiguas hasta llegar a la fecha que te indique.
O me escribes al blog y te paso datos de tres estudios.
Suerte!

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Hola amigos, estamos esperanzados en que se logre declarar la quiebra de HOPE FUNDS mediante sentencia de Cámara, con lo cual caería el APE y todo el andamiaje montado por MELENITA y sus agentes, apoderados y testaferros...
Ahora, si es por la rapidez de la IN JUSTICIA ARGENTINA, estamos en el fondo del mar...
Cómo puede ser que se tarde tanto, desde julio para ratificar un fallo obvio y bien fundado en primera instancia??
La dormirá ahí MELENA??? Estará pagando con la nuestra ese cajoneo??
INADMISIBLE!!
EN BVI desde mayo se sentenció el futuro de EL LADRI y acá??
VERGUENZA NACIONAL, ESTAFAR ES GRATIS??? NO LO SERA EN MI CASO!!!
PROPUSE REUNIRNOS EN UN CLUB DE LA C.A.B.A. Y CONVOCAR PRENSA.......A ALGUIEN LE INTERESA??

EstafaHopeFunds dijo...

Estimados
-Corrijo el comentario del 2/10 a las 15.59: la entrada con las instrucciones para ingresar a la página del Poder Judicial y consultar las causas contra HOPE Funds es del día 24/01.
-Los datos de letrados recomendados NO se dan por el blog, sino por el mail del blog, estafadoshopefunds@gmail.com.
-El anónimo que comenta sobre la figura de asociación ilícita, no sabría responderle, porque las causas penales no están abiertas a quienes no son querellantes, no tengo información sobre el avance de las mismas, habría que leer de nuevo todas las imputaciones y ver si esa está hecha.
-En cuanto a la,posibilidad de una reunión, estoy totalmente de acuerdo, pero dependerá de la adhesión a la convocatoria. Propongo que sea después de las elecciones, porque hasta esa fecha ese es el tema excluyente, podría ser a fin de Octubre o primeros días de noviembre.
-Y aprovecho para contestarle a un anónimo que ayer a las 17.37 envíó un comentario sobre el proceso de BVI.
Le pido por favor, si es tan amable, escriba al mail del blog para tener un intercambio epistolar sobre lo que usted está afirmando de manera anónima, y me comprometo a investigar lo que usted dice.
Saludos

Anónimo dijo...

Juntemonos y vamos YA a los medios

EstafaHopeFunds dijo...

Estimado anónimo que acaba de escribir hace instantes un comentario (que no puedo publicar y usted sabe porque,) sobre el mail que también yo he recibido, y reenviado a mis abogados... y a otros letrados . Espero evaluarlo para dar mi opinión, pero sepa que, en principio, coincido con usted.
Le ruego me escriba al mail estafadoshopefunds@gmail.com
Muchas gracias

Anónimo dijo...

Cuanto misterio. Que pasó?

Anónimo dijo...

Básicamente, acaba de enviar un correo el abogado que lleva la liquidación en BVI diciendo que está negociando con Enrique Blaksley como para que la liquidación se haga en sus términos y en secreto...
No dijo que aceptó la propuesta de Blaksley, sino que lo consideraría. Se vuelve a juntar con él el 13/10. Saludos.

Anónimo dijo...

PIDO AL ABOGADO QUE NEGOCIA CON BLAKSLEY QUE INFORME EL TENOR DE ESA NEGOCIACIÓN,YA QUE ESTA INTERVINIENDO LA JUSTICIA ARGENTINA Y PODRÍA SER CÓMPLICE SI OCULTA INFORMACIÓN...
ESA ES MI INTERPRETACIÓN, OBVIAMENTE CARGADA DE ODIO HACIA LOS MALHECHORES
SALUDOS A TODOS

EstafaHopeFunds dijo...

Estimados Sres./ Sras.

Siguiendo con nuestro ultimo informe quisieramos informar que nuestra firma, y en especial quien aqui escribe ha mantenido dos reuniones con el Sr. Enrique Blaskley, y varios reuniones con sus abogados. Se encuentra agendada otra reunion con el Sr. Blaksley y sus abogados para el Viernes 13 de Octubre.
El proposito de estas reuniones han sido la exploracion de oportunidades de cooperacion en el recupero de activos y pagos de acreencias. En una primera etapa, el Sr. Blaksley ha manifestado su intencion de cooperar en los siguientes terminos:
1.- Que la liquidacion ponga los recursos humanos y financieros para el recupero de las acreencias en el exterior. A tales efectos el Sr. Blaksley manifesto que el "...no posee liquidez, pero si muchos activos..." en el extranjero, y que por falta de recursos no es posible para El, ponerlos a disposicion de los acreedores.
2.- Que el eventual acuerdo implique la incorporacion de todos los acreedores del Grupo Hope, sin distincion de empresas, ni jurisdicciones.
3.- Que el listado de bienes puestos a disposicion de la liquidacion sea confidencial, a los efectos de garantizar el exito del proceso liquidatorio.
4.- Que los liquidadores y sus abogados desistan de todo reclamo judicial contra el Sr. Blaksley y sus activos.

Nuestra parte esta actualmente considerando esta propuesta y estamos trabajando en la formalizacion de las conversaciones mantenidas. En ese sentido, consideraremos la conveniencia economica de dicho acuerdo no solo para la liquidacion, sino para todos los acreedores involucrados.
Esperamos que luego de la semana que viene se fija una hoja de ruta de trabajo que plasme en lo formal y concreto, la propuesta realizada por el Sr. Blaksley.
A la espera de sus comentarios, los saluda cordialmente,

Anónimo dijo...

Hay que hacer ruido.
Vayamos a la entrada del country con panfletos. A las lujosas academias de sus hijos.
El cambio su línea de celular pero tengo el de su asistente patovica ya que en una ocasión supongo para no tener que pasarme su número flequillito le dijo a su patovica que nos de el de el y nos comunicaramos con el.

EstafaHopeFunds dijo...

Acabo de publicar el mail que enviara en el día de ayer el abogado de la liquidación.

Estoy esperando comunicarme con mis abogados para compartir con ellos mis inquietudes, que ustedes ya se imaginaran, ya que cualquier acuerdo con Blaksley, hasta el momento, solo resultaron en más gastos para nosotros, nuevos intentos de fraude y búsqueda desesperada de impunidad para este delincuente, pero jamás un solo acreedor vio un solo peso, no importa la situación en la que se hubiese encontrado. Sabemos de situaciones terribles de vida de muchos de nosotros, que no les movió un solo pelo a Blaksley y su banda.

Yo creí que había un proceso de liquidación contra Blaksley, con ciertas garantías de transparencia por tratarse de un proceso jurídico, con un síndico, y no un proceso negociación para acordar con él, que me sorprende muchísimo.

Jamás cumplió un solo acuerdo, ni siquiera antes de estar inhibido. Porque habría de hacerlo ahora...? Que garantías ofrece...? Que activos hay...? No sabemos nada, y parece que tampoco lo sabremos, ya que todo sería "secreto" y "confidencial".

Veremos qué dicen los abogados...pero como acreedor, esta es mi primera impresión sobre estos temas. Más allá de las muchas "diferencias" que tengo con el letrado de la liquidación, creí que allí teníamos, además, una empresa prestigiosa que se encargaría de la,liquidacion, constituyendo una posibilidad más cercana de recuperar algo de nuestros ahorros en el exterior.

Pero esto es otra cosa. Se pide dejar de lado los procesos legales que garantizan un mínimo de transparencia...en principio, igual al APE. Al menos, así lo veo hoy...insisto, espero hablar con mis abogados, y les recomiendo lo mismo a todos.

Todo esto es muy complejo y delicado. Todos queremos recuperar nuestros ahorros...pero necesitamos garantías. Un acuerdo fuera de todo monitoreo jurídico con Blaksley es una garantía de cobro...? O un salto al vacío...? Alguien puede responder estas preguntas...?
Intentaremos buscar esas respuestas entre todos, como siempre.

Saludos

Anónimo dijo...

Traté de seguir el hilo pero no pude. NO entiendo porqué estan "negociando" con Blaksley si ya esta la liquidación en marcha??. Esa parte no logro comprenderla.
Salvo que sea si el aporta los bienes necesarios para compensar a los acreedores y con eso se frena la búsqueda internacionl de TODOS sus activos. de ser así quizás se allane a pagar pero no quiera que se revele todo. Sinceramente no me interesa si me pagan todo el crédito, pero dadas las circunstancias dudo que así sea.
O sea, después del día 13/10 qué es lo que podemos esperar los acreedores que tenemos contrato con Hope en jurisdicción Buenos Aires y con firmas certificadas y que RECHAZAMOS el APE?. Nos comunicarán a todos las condiciones de la negociación para ver si aceptamos?. Ellos aceptarán o rechazarán por nosotros?, eso se puede hacer?, es válido?. A la situación de la colosal estafada perpetrada por la familia Blaksley (y digo familia porque están todos metidos), se suma encima lo difícil y engorroso de entender de un proceso en el exterior.
Alguien podría acalarar un poco el tema?
Se que incluso es complicado para los propios abogados argentinos, entiendo que no todos los días deben lidiar con liquidaciones en jurisdicciones extranjeras.
Gracias a todos!!!
Gracias a este BLOG , el aporte es ENORME!!!!!

Por otro lado, coincido en lo que propuso otro damnificado de reunirnos en algún bar, club, o dónde sea, evaluar la sitación y eventualmente ver de convocar al periodismo, si es que todavía esto les parece noticia. Alguien con contactos en algún canal?, radio?, revista?, etc.
Nosotros no debemos dejar que la situación quede "enterrada". Es ahora o nunca para movernos y ver si de paso apuramos la definición de la Cámara respecto del rechazo del APE

Saludos a todos
Propuestas para juntada???
Slds


Anónimo dijo...

Hola a todos y todas, Enrique se reúne con todos los que piden una reunión y el espich es siempre el mismo ahora le hace el juego a los abogados, tan ingenuos son? Son abogados!!!!!! El quiere seguir dilatando todo, cuando me reuní con él me dijo textualmente que lo del APE es una maniobra para dilatar y así sigue pasando el tiempo, que él está armando otro negocio ENORME y que considera que la gente no tiene memoria por lo tanto va a poder ponerlo en marcha sin problemas. De la misma manera contestan los Quevedo qué hay que esperar el APE que "hay que tener fe" Quisiera saber que creen ustedes? Saludos

Anónimo dijo...

Ya me parecía que esto no podía terminar bien.

Las Islas Virgenes Britanicas fueron fundadas por piratas y entre piratas se llevan bien. Van a arreglar con Melenita, le van a volver a proteger su circo, se van a llevar su buena tajada y a todos nosotros nos van a dejar en pelotas como siempre.

A esta altura lo único que le deseo a Blaskey es una enfermedad terminal lenta y dolorosa.

Anónimo dijo...

La reunión del viernes 13 donde la efectuarán? Horario?
Sería oportuno juntarnos para ir.
Después de todo es nuestra inversión y me gustaría verle la cara.

Anónimo dijo...

La reunión debería ser en Argentina. Melenita no puede salir del país, no? Administrador, que por favor te digan donde y a que hora es la reunión así vamos todos.

Anónimo dijo...

Es por microcentro. Ojalá sepamos con exactitud.

Anónimo dijo...

esto pasa por no hacer ruido en los medios.

Anónimo dijo...

INSISTO, SI HAY PROCESO JUDICIAL EN ARGENTINA Y EN EL EXTERIOR, MELENITA NO PUEDE OBVIARLOS Y NEGOCIAR POR FUERA....
INTENTARÁ COMPRAR AL ABOGADO EL DÍA 13?
ACORDARA IR CON DR.MOYANO A SEDE BVI Y ENTREGARSE AL FBI.?
LO ÚNICO CLARO ES QUE HAY ACTIVOS ESCONDIDOS.....ERGO GUITTAAAA
ALCANZARÁ PARA CUBRIR QUE PORCENTAJE.?
SERÁ SÓLO UN ARDID DILATORIO.
SE VICTIMIZARA Y DIRÁ QUE SUS SOCIOS LO PELARON?

DESPUÉS DEL 13/10 NOS JUNTAMOS PARA HACER RUIDO

SALUDOS A TODOS

EstafaHopeFunds dijo...

Estimados
El letrado de la liquidación me escribió el jueves para ofrecer una reunión informativa a los acreedores que les interese.
Le he respondido para coordinar la misma para el día Lunes 16/10, estoy esperando su respuesta sobre que horarios dispone para ese día.
Ni bien me conteste, se los informo, para que asista todo aquel que desee realizar las consultas del caso.
Saludos

Anónimo dijo...

MIL GRACIAS POR COORDINAR ESA REUNIÓN, ADMINISTRADOR,!!

Anónimo dijo...

El día 13 a las 14:30 sería constructivo ir a tomar un café al lado del estudio jurídico.

Anónimo dijo...

Info sobre lugar exacto de la reunión?
Me interesaría decirle unas cuantas cosas a Blaksley ya que nunca hizo el honor de concederme una reunión.

EstafaHopeFunds dijo...

Estimados
Desconocemos dónde tendrá lugar la reunion entre Blaksley y el letrado de la liquidació el día viernes 13/10.
Nosotros nos reuniremos con el abogado el día Sábado 14/10 a las 10 en la confitería del club de Golf de Palermo, para que brinde información sobre el proceso de BVI y sus reuniones con el delincuente y estafador Blaksley.
A todos los que tengan preguntas para hacer, les sugiero que concurran el sábado.
Saludos


Anónimo dijo...

Excelente ADMINISTRADOR!. Muchas gracias por todo. La verdad este foro es lo único que nosa permite mantener un poco de esperanza de recuperar algo de nuestro dinero y ver a estos delincuentes de la familia Blaksley y secuaces en la cárcel.
Iremos a la reunión del sábado 14, por favor vayan todos los que puedan o traten de coordinar con algún conocido para que al menos vaya alguien por cada "grupo de amigos o conocidos" que pudiéramos tener, asi despues transmitimos todo. Cuántos más seamos en esto mejor.
Por lo de la reunión en microcentro el día 16 también estemos atentos a ver qué pasa.
Gracias nuevamente por todo!!!

Saludos

Anónimo dijo...

No sería conveniente alquilar algún salón para reunirnos?
Es obvio que acá deben entrar a diario amigotes de Blaksley. No sea cosa que manden algún infiltrado haciéndose pasar por un estafado.

EstafaHopeFunds dijo...

Estimados
Por favor, los comentarios sobre la reunión, háganlos en la entrada correspondiente, que es la última, sino muchos no las van a leer.
Gracias!

Anónimo dijo...

Hola!
Estuve unos días sin ingresar al blog, pero ya tomé nota de la fecha donde tengo que buscar las instrucciones para ingresar al P Judicial
También estuve leyendo lo de las reuniones. Este fin de semana largo es bastante particular y supongo que no muchos podremos asistir a reuniones, si éstas son el viernes o el sábado, pero si se hace algo el lunes u otro día de la semana, posiblemente podremos ir muchos más
Seguramente estaremos al tanto de lo que se decida, así que no dejen de informar!!
Gracias a todos y especialmente al administrador!

Anónimo dijo...

Ahhh... y me olvidaba de comentar que hace unos 20 días me llegó un mail del estudio Romero Victorica solicitando datos e información para acelerar los procesos de ratificación de denuncias efectuadas por el estudio. Parece que quieren adelantar un escrito al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°1 con la información relevante respecto de cada caso concreto, para evitar pérdidas de tiempo en las citaciones.
Alguien sabe algo de esto? A mi me gustaría saber qué tengo que hacer, si es necesario meterse en todo ese entuerto de la causa penal, porque lo único que tengo es una carta documento que envié y rebotada, por supuesto.
Alguien me puede guiar un poquito?
Gracias