Interviene el Juzgado de Instrucción Nro. 27
La Procelac denunció a Hope Funds por estafa procesal
Los representantes de Hope Funds S.A. sometieron a homologación judicial un acuerdo preventivo extrajudicial y, para lograr su aprobación, habrían aportado al juzgado comercial interviniente información falsa sobre su situación patrimonial.
El fiscal general titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), Gabriel Pérez Barberá, solicitó que se investigue a Enrique Juan Blaksley, Verónica Inés Vega y Sergio J. Orencel, en carácter de socio y director, apoderada y contador de “Hope Funds S.A.”, respectivamente, por la posible comisión del delito de estafa procesal.
La Procuraduría especializada tomó conocimiento de los hechos a partir de una nota periodística publicada en un diario en la cual se informaba que en el fuero comercial de la Ciudad de Buenos Aires se había rechazado la homologación de un acuerdo preventivo presentado por Hope Funds, en función de distintas irregularidades que la empresa había cometido en el trámite judicial. En concreto, se indicó que el juez interviniente (Juzgado en lo Comercial Nro. 30) había aludido a declaraciones insinceras, contradictorias y reticencia a aportar información con el objeto de ocultar activo y pasivo.
Estafa procesal: ocultación de pasivo y activo
En la denuncia presentada por la PROCELAC se señaló que “los hechos que pueden adquirir relevancia jurídico penal se vinculan con la decisión de las personas responsables de Hope Funds de aportar información falsa e incompleta para generar error en el juez sobre su situación patrimonial y que homologue el APE [acuerdo preventivo extrajudicial], que luego sería oponible a todos sus acreedores (esto es, incluso a los que no lo suscribieron o adhirieron), con la consecuencia de que de prosperar la homologación estos últimos podrían ser perjudicados en las condiciones de pago o no ver satisfechos sus créditos”.
Procelac indicó que de prosperar la maniobra el beneficio para la sociedad era evidente: la tramitación judicial del acuerdo frenó una gran cantidad de pedidos de quiebra en trámite contra Hope Funds, que de haber proseguido habrían conducido a la designación e intervención de un síndico con amplias facultades y deberes investigativos.
De acuerdo con lo relatado por la PROCELAC, Hope Funds realizó una primera presentación en el juzgado comercial con información parcial sobre su situación patrimonial con la expectativa de que ello bastaría para inducir a error al juez y lograr la homologación del acuerdo. Sin embargo, frente a los requerimientos del juez para que cumpla satisfactoriamente con los requisitos exigidos por la ley de Concursos y Quiebras y a la gran cantidad de pretensos acreedores que se presentaron en el período de oposición, la sociedad se vio forzada a realizar diversas presentaciones con el fin de adecuar la información inicial a las nuevos planteos y requerimientos, poniendo en evidencia las inconsistencias y falta de veracidad de lo denunciado.
Se indicó, también, que de prosperar la maniobra el beneficio para la sociedad era evidente: la tramitación judicial del acuerdo frenó una gran cantidad de pedidos de quiebra en trámite contra Hope Funds, que de haber proseguido habrían conducido a la designación e intervención de un síndico con amplias facultades y deberes investigativos y, en dicho contexto, Hope Funds difícilmente habría podido ocultar su pasivo y/o activo. Además, se refirió que, con una eventual homologación del APE, Hope Funds lograría renovar las obligaciones con sus acreedores, lo que hubiese importado la reducción de su pasivo.
En su presentación, Pérez Barberá consideró necesario que se dispongan medidas cautelares para evitar que la sociedad y sus responsables se desapoderen de sus bienes. Resaltó que, según lo revelado por los Panamá Papers, Blaksley figura como accionista y beneficiario de sociedades en paraísos fiscales, por lo que contaría con herramientas y estructuras como para realizar aquellas maniobras fácil y rápidamente.
60 comentarios:
Exactamente.
Esta muy bien que la PROCELAC haya hecho esta denuncia, en su momento escribí a PROCELAC e hice también la denuncia pertinente, aunque ellos ahora dicen que se enteraron por los medios....
Mejor tarde que nunca.
Absolutamente todo este proceso está invadido de todo tipo de irregularidades, hay desinformación y todo tipo de desvíos y dilaciones...y falta de información, o retaceo de la misma. Con esta denuncia, que confirma lo que nosotros hemos dicho tantas veces, se confirma una vez más que el ámbito judicial, aunque nos pese y preocupe, también tiene vicios y se presta para el fraude, el aprovechamiento de la buena fe y el contubernio. Pero, en este caso, no les alcanzó para consolidar la estafa, porque fuimos mucho más convincentes, actuando unidos y convencidos. Pero no nos olvidemos de la gran cantidad de acreedores incautos y crédulos, que aún con toda la información en su poder, entraban en el blog para discutirnos la maravilla del APE, amén de los Teams Leaderes que seguían trabajando a destajo para HOPE Funds llevando gente de la mano a firmarlo, conduciendolos directamente rumbo al cadalso. Que responsabilidad les cabe a estos mandaderos de Enrique Blaksley...? Van a seguir sacándola gratis...? Van a seguir diciendo que no sabían que esto era para consolidar de una vez toda la estafa...?
Gracias al exclusivo rol de este blog, convocando y esclareciendo a todos, y del extraordinario trabajo realizado por los letrados que ofrecieron su trabajo por valores irrisorios, les recordamos que los alguno de los estudios de los que hemos recomendado en el blog que cobraban solo quinientos pesos por representar a los acreedores en la oposición, sin cuyo trabajo jamás se hubiera logrado convocar a cientos de acreedores para presentar oposición al esperpento del APE, todos juntos logramos frenar este intento de estafa procesal denunciada hoy por la PROCELAC, y que nosotros venimos denunciando hace tanto tiempo.
Aunque esto ya lo sabíamos, es de esperar que ésta denuncia tenga más derivaciones, y es esperable que influya en el desarrollo de todas las causas en curso.
Vamos a caerles con todo el peso de la ley.
Abrazo
FELICITACIONES Administrador. Esto es en gran parte mérito suyo y de quienes lo acompañana. siga adelante sin claudicar por favor! Córdoba Presente.
Que veloces los de la PROCELAC. Genios.
Gracias...esto lo logramos entre todos. Acreedores, abogados, y el blog, que unió todas las puntas.
No bajamos lo brazos, seguimos adelante, y parece que teníamos razón.
Da mucha satisfacción verlo escrito en letra de molde por nada menos que la PROCELAC.
Gracias al Administrador que creo este Blog miles de personas pudimos evitar que nos estafaran con el APE, y también que sigamos enterándonos de las novedades que surgen !!!!!
Excelentes noticias, igual que el admin, yo escribí un mail muy largo y detallado a la Proselac en Noviembre del año pasado. Lamentablemente jamás recibí respuesta, en MdP el tema por ahora está detenido; es casi alarmante la ausencia de noticias sobre Hope Funds considerando el desastre en el que está metida esa fraudulenta empresa. Con la excepción de los artículos que salieron estos días sobre la Proselac, no hubo noticias al respecto desde Mayo de este año~.
De no creer el escudo mediático~.
Si hubiese alguna manera de dar fuerza a lo denunciado por la procelac o algun tipo de redpaldo seria muy bueno. Creo q llego el momento de reunirnos y armarnos en el plano penal. No hay dudas de que esto excede por completo lo comercial.
planificamos reunion de damnificados?
Estimados, buenas noches !!! Excelente noticia ..... en buenahora esta gente se expide....esperemos q, como dice el administrador, esto deje precedente para que las demás causas tomen letra de este fallo.
Estoy pensando en voz alta..... si el Sr Blacksley dice que desconoce gran parte de los mutuos....no será hora que recaiga nuestra acusación penal sobre los Team Leaders ??? Gracias y sigamos adelante por favor.... !!!
Estimados
En breve tendré una reunión con un estudio penal...aún muchos de nosotros no hemos hecho nada en ese fuero, y no lo descarto por completo...Estamos evaluando opciones en ese sentido.
Por otro lado, debido al proceso en el exterior, estoy en camino de conseguir información y asesoramiente especializado en materia de procesos de Insolvencia Transfronteriza, a través de especialistas en Derecho Privado Internacional, en lo referente a la coordinación de las causas y procesos que están abiertos en Islas Vírgenes Británicas y las que están abiertas aquí...
Presumimos que con esta denuncia de la PROCELAC, es de esperar que se expida ahora más rápidamente la Cámara y deje firme el fallo de rechazo del APE, con lo cual la quiebra sobrevendría en breve...
Faltaría que se active el fuero penal, para cerrar así un poco más el cerco judicial, e impedir de una buena vez que esta gente siga haciendo negocios con nuestro dinero, mientras nosotros pasamos por esta pesadilla cotidiana de saberlos libres y campantes, habiendo arruinado las vidas de tantas personas...incluyo a todos los directivos que no se nombran, como Fernando Pereira o Jaime Bullrich, y a los Teams Leaderes que enviaron tan prestos a sus clientes a firmar este APE fraudulento. Para entonces, era todo un descalabro y se sabía que nadie vería un peso, y para salvar al jefe de la banda, era necesario sacrificarnos encajándonos este APE.
En cuanto a realizar una nueva reunión de acreedores, la pediremos cuando tengamos más info para acercar, será en breve, espero.
Ahora, a partir de esta denuncia, los medios van a cubrir un poco más el tema.
Lo importante es que no se abandone esta causa, y lo cierto es que cada vez que hay una novedad, los medios la replican.
A falta de difusión en los medios, recuerden que tenemos este espacio...No dejen de visitar el blog.
Ya llegamos casi a 200 mil visitas desde que se abrió...!!! Este espacio es un orgullo para nosotros, por todo lo que logramos.
Y seguimos logrando. La denuncia de la PROCELAC es un ejemplo derivado de nuestra acción conjunta, gracias a los cientos de oposiciones que conseguimos presentar... Sigamos así....!
Cuanto más nos lean, más fácilmente saldremos en los resultados de búsquedas por la web.
Es el mejor medio para llegar a todas partes, nos leen en el mundo entero. Tenemos un gran impacto.
Comunico a los que me solicitan datos de letrados, que tengan paciencia, la idea es abrir un poco la oferta y ofrecer más opciones, además de las que ya conocemos.
Abrazo fuerte a todos...!!
Hola, no hay forma de enviar información detallada pero resumida vía email a los medios de comunicación? En el único que he leído algo es en Infobae, vi en América que al de Mar del Plata le dedicaron bastantes días en su momento, supongo que este tipo debe poner mucha para que no salga nada, pero si enviamos masivamente a los distintos medios quizas alguno lo levante y repercuta un poco mas..
Se podría abrir una entrada para dejar direcciones de email y alguien que sepa redactar conciso y detallado sube el texto asi podemos entre todos bombardear las cuentas de correos con el mismo, quizas ante la insistencia levanten la noticia
Saludos
Estimado
Los medios conocen este tema, si no lo levantan, es porque hay otros más urgentes, o no les interesa lo suficiente.
Toda la información está en la web resumida en las distintas notas periodísticas.
La justicia se está moviendo. Eso es lo que nos tiene que importar. Tengo confianza. Me preocupa el fuero penal, por eso estoy consultando a ver qué se puede hacer.
Por supuesto que nos hubiera gustado que no se perdiera este año con esto del APE, y que sería mucho más satisfactorio ver a los responsables en la carcel...pero es lo que hay, al menos por ahora.
Abrazo
señor administrador , gracias por hacer todo lo que hace , me gustaria sumar una idea para ver si puede darle curso , asi como la procelac dio lugar a este problema , me gustaria que tambien la comision nacional de valores este al tanto de todo esto , para renovar o aumentar las alertas existente sobre esta gente, y asi evitar que sigan operando , gracias
Muchas gracias Administrador por toda la información que nos brinda y el seguimiento que le esta dando a esta causa. Abrazo grande!
No alcanzan las palabras para agradecer tanto esfuerzo y claridad conceptual!!! Un abrazo grande!!!
Administrador: ojala recuperemos todos la plata que pusimos, pero si hay alguíen que lo merece especialmente, es usted.
Coincido con el administrador en cuanto a lo penal y tmb con los demás damnificados sobre su gran ayuda lo cual agradecemos enormemente.
Hoy por hoy pareciera que los Team Leaders y demás cuadro Directivo sigue formando ese paraguas de contención que tiene Blackley, dinero mediante, y ademas siguen haciendo negocios. Si actuamos no solo hacia Blacksley y sus directivos, y denunciamos penalmente también a los Tean Leaders por estafa (ellos sabían que esto se caia con los cual no seria dificil probar sus comportamientos delictivos) tal vez se rompa esa connivencia. Es solo una sugerencia mas. Gracias
Excelente trabajo y agradecido eternamente a cada uno que invierte tiempo y comparte cualquier noticia que podamos tener.
Yo me encuentro viviendo lejos de Argentina desde hace años. Deposité toda la plata que tenia antes de venir y me agarro con un gran número.
Desde acá sigo el blog a menudo ya que las posibilidades de saber cosas se reducen.
No firme APE pero tampoco inicié acción alguna de momento ya que hable con abogados que pretenden seguir sacándome lo poco que voy generando de ingreso.
Me interesaría tener un email si es posible y saber sobre encuentros físicos de damnificados ya que posiblemente viajemos unos días allá. Por otro lado aportar lo poco que pueda de info
Saludos a todos y ánimo!
Yo si denuncie a quien me vendió, por "fraude comercial". Se que no me va a devolver dinero, pero va a desfilar varias veces por los juzgados, gastar dinero y mucho tiempo en defenderse. Sr. Ignacio Zingoni, (ser humano detestable) semana que comienza , recibirá su CD. Aguardela ansioso por favor.
Hola, buenas tardes !!! Muy bueno el mensaje de las 11:14 hs; yo creo que si todos denunciamos a nuestros vendedores o team leaders por fraude comercial es probable que Blacksley reciba presión de ellos también.....o sino de comprobarse delito tal vez tengan su merecido ¡¡¡¡ No les parece ??? Administrador usted podrá darnos su parecer ???
Alguien sabe si siguen operando o donde están?
Lo último que se supo fue que sigue armando reuniones en Starbucks de Sarmiento al 600
yo iba a denunciar a Eduardo Egea, un team leader que metio a mi papa en dos terrenos de verazul y tres mutuos. Pero me desanimo mucho que Moyano, el abogado de BVI, tambien los represente a ellos.
Estimados
Al anónimo de las 17.22 sobre el edicto de BVI
Para volver a ver el edicto, tienen que ir abajo de la página que tengan abierta, y hacer Click en publicaciones antiguas, para que los lleven a las entradas anteriores, o bien ir buscando en las fechas que aparecen a la derecha.
Ustedes saben que las Islas Vírgenes Británicas han sufrido una gran destrucción por el huracán Irma, por lo tanto las oficinas allí están cerradas hasta nuevo aviso,
No obstante, el mail que figura en el edicto para el envío de la información es hopefunds@bakertillybvi.com
Saludos
Buenos dias. Al anonimo de las 22:49 no entiendo tu comentario. El abogado Moyano es quien asesora a Egea y toda su banda? y tambien es el representante de Baker Tilly en Argentina? Hay algo que no me cierra del todo.
Y las reuniones de Starbucks quien las organiza. Perdonen pero mi confusion es muy grande y no se como actuar si quien me invita a mandar mis datos a BVI tambien es abogado de quien me invito a invertir. Saludos
El Dr Moyano es el abogado de la liquidación, entiendo que no de particulares, así me dijo mi abogado.
Y en BVI están reclamando todos, los estafadores y los damnificados. Hay abogados que atienden a todos, y otros que no.
Están haciendo reuniones de acreedores en Starbucks? Porque no salió nada acá? Podes comentar un poco más sobre esas reuniones?
Estimados estamos confundidos o una vez mas nos están queriendo confundir ?? Por favor aclarar tema Moyano y reuniones en Starbuck.... de todos modos que tiene que ver denunciar penalmente a los vendedores y Team Leaders con Moyano ??
Estimados
El Dr. Moyano me transmitió la última vez que estuvo aquí que como abogado de la liquidación no puede en la práctica ni en lo jurídico representar también a damnificados, es decir no puede estar de los dos lados del mostrador. O es abogado de la liquidación, o de los acreedores...por esta razón hay muchos acreedores que llegaron a contactar a otros letrados de su confianza, a quienes no conozco, para que los representen o asesoren en este tema de Islas Vírgenes.
Por otro lado, sabemos que muchos ex Team Leaderes están también reclamando en BVI, además de llevar a esos mismos clientes a reclamar junto con ellos en Islas Virgenes, a pesar de haber firmado el APE, que reemplaza sus mutuos originales cambiando la sede de Islas Vírgenes a Argentina, y todo lo que ya sabemos.
Por lo tanto, los letrados que están de acuerdo con que se presente reclamo aunque se haya firmado el APE, reciben a todos. Y cobran a todos por su trabajo de asesoramiento para enviar esos contratos a BVI, y otro tipo de asesoramiento que requieran para esta causa.
Por lo tanto, hay letrados que lque representan al mismo tiempo a quienes firmaron el APE, a los ex HOPE Funds que colaboraron con esta estafa y a los acreedores que no solo no firmamos, sino que gracias EXCUSIVAMENTE a nuestra oposición al APE logramos frenar este descalabro, como muy bien lo dice la denuncia de PROCELAC.
Pero cada quien es dueño de contratar a quien quiera, ya se verá si hay o no conflicto de intereses. Realmente, todos se lavan las manos, y nadie dice nada sobre este tema, que a mí no me parece un tema menor. Se puede reclamar en BVI habiendo firmado el APE...? Nadie parece querer contestar esta pregunta. Dicen que se vera después. Mientras tanto, facturan.
En cuanto a las reuniones en Strabucks, quisiera dejar muy en claro que nosotros, a través del blog, jamás hemos convocado a reunión alguna en ese bar, ni tuvimos noticias de las mismas hasta el di ade hoy, que un anónimo lo comentó hace un par de horas...solo hemos realizado dos reuniones, que hemos comunicado aquí, y vamos en brevedad a realizar una tercera, que siempre se comunica fecha a través del blog, y los datos a través del mail que ya todos conocen.
Les pido que estén atentos, ya que en breve en la reunión que realizaremos, vamos a bordar la posibilidad de una demnada penal. Y vamos a aprovechar también para despejar dudas en relación con el envío de la documentación a BVI.
Si hubiera algún contador entre los acreedores, nos sería de gran utilidad...!
Trataremos de ver entre todos como hay que enviar la información a BVI, de hecho yo aún no la he enviado. Y hay que hacerlo a la brevedad posible.
Abrazo.
PD: Aclaro que me refiero a la información que hay que enviar a través del formulario que nos enviara Baker Tilly.
Para recibir ese formulario, ya saben que primero se deben enviar los contratos al mail de los liquidadores que ellos nos han dado para ese fin en el edicto, luego se debe enviar los formularios qu ellos nos envían al mismo mail, hopefunds@bakertillybvi.com
Vuelvo a aclarar que habrá demoras, ya que BVI ha sido afectada por el huracán, y no están abiertas las oficinas hasta nuevo aviso.
Saludos
Estimado
Aquí nadie quiere confundir a nadie, no entiendo porque dice eso.
Alguien pregunto sobre un letrado que atiende a ex Team Leaderes y a acreedores, y se ha respondido a ello.
Como los que escriben lo hacen de modo anónimo, y no tenenos problema con ello, se trata de contestar para aclarar las dudas que van surgiendo, y siempre se deja muy bien en claro la posición nuestra sobre cada tema, hay quienes están de acuerdo, y quienes no, y está bien. La justicia ni la ley son una ciencia exacta. Y lo sabemos de sobra.
Soy parte de los damnificados, esta gente robó todo mi patrimonio, y me asiste todo el derecho de pretender que se haga justicia, sabemos que esta gente utiliza todos los subterfugios que tiene la misma justicia para aprovecharse, y nosotros como parte interesada, como damnificados, debemos velar y PRESIONAR para que, ni más ni menos, el plato se incline hacia el lado de la justicia, y no se aprovechen de nuestra necesidad ni de los claroscuros de la misma Ley.
También sabemos que a río revuelto, ganancia de pescadores. Seamos precavidos.
Somos adultos, cada uno es dueño de realizar los análisis que crea que tiene que hacer, y debe quedar más que claro que aquí tratamos de colaborar en que se haga justicia, y cuando algo no nos parece apropiado, y tenemos una perspectiva diferente, lo manifestamos.
Este espacio está abierto a todos a aquellos que desean colaboran para lograr que recuperemos nuestros ahorros y se haga justicia.
Más claro, imposible.
Saludos
Administrador con el respeto y el agradecimiento que me merece, no veo el motivo por el cual se molesta por un comentario , el cual no es en referencia a lo suyo y por por menos 3 personas no entendimos lo que se quiso decir en el anónimo de las 22:49.
Como usted bien sabe lamentablemente estamos infiltrados de gente que no tiene buenas intenciones. Si en algo he ofendido a alguien le pido disculpas, pero sinceramente parte de su comentario parece innecesario. Nuevamente le digo evidentemente lo escrito siempre genera confusión....fuimos 3 los que preguntamos..... Agradecido nuevamente
Estimado de las 12.24
Para nada, no me molesto su comentario en lo absoluto, solo le pregunte porque pensaba que alguien quería confundir.
En principio, en ningún momento se vinculó una supuesta demanda penal a asesores con el Dr. Moyano. Nada de eso fue dicho, primera cosa.
Además, ya quisiera dejar al Dr. Moyano de lado, de esta discusión, porque él no puede patrocinar a nadie, ya que es abogado de la liquidación. Solo deriva casos a sus letrados conocidos.
Y creo que quedo más que claro qué hay letrados que atienden a ex Team Leaderes y a acreedores a la,vez.
Por eso comprendo lo que dice el anónimo de la 22.49, y como después vino el otro comentario de las 9.07 tratamos de aclararlo.
Espero que les haya quedado lo más claro posible a todos.
Disculpas si Ud. sintió un tono molesto, no lo estoy, sólo me apasiono en general en aclarar las cosas, en la medida de mis posibilidades y de la información que poseo.
Nada se de las reuniones en Starbucks, ni quien las organiza, aunque pueda imaginarlo, no lo sé con certeza, ya que nunca me convocaron...si alguien lo desea, puede informarnos a los que nos quedamos afuera, vaya uno a saber porque.
Saludos
Administrador no lo ha dicho usted ni lo vinculo usted , lo ha hecho el anónimo del la 22:49. De ahí la confusión nuestra, que si hubiese sido solo mia, tal vez hubiese dudada de mi interpretación. Pero bueno ...lo importante es continuar adelante. Quedo claro que no debería haber conflicto de intereses y que todos nos apasionamos . Nuevamente agradezco su gestión desinteresada y muy valiosa para todos nosotros.
Slds
Estimados
Hay mucho en juego, en muchos casos, como el mío todos mis ahorros...en otros casos, se destruyeron vidas y familias enteras...se perdió mucho más que dinero, algunas cosas jamás se van a recuperar...nos han golpeado muy duro, y cada uno defiende lo que es suyo como puede y/o cree, y como piensa que es más justo.
Lamentablemente, a raíz del desastre este del APE, quedamos los que no lo hemos firmamos de un lado, peleándonos contra los estafadores, y los que firmaron, del otro. Porque con su firma, se intentó convalidar esta estafa. Se los dijimos tantas veces, pero no les importó. Solo que muchos, cientos de nosotros, nos opusimos. Y por eso logramos lo que vino después. Los pusimos en evidencia, revelamos su verdadero ser, su objetivo, mostramos que son, nada más, viles delincuentes. La denuncia de PROCELAC lo dice muy claro, y es una de las derivaciones del rechazo del juez que quienes nos opusimos hemos logrado.
Por eso, tenemos que reflexionar sobre cada acto nuestro, porque debemos saber que éstos tienen consecuencias, yo lo lamento muchísimo porque al fin y al cabo, todos somos acreedores, pero lo cierto es que si todos los acreedores unidos nos hubiésemos opuesto al APE, solo hubieran quedado del otro lado los que nos estafaron....pero así son hoy las cosas, por ahora, ese acuerdo es válido.
Ahora, esas firmas que estos delincuentes supieron conseguir será la punta de lanza con la que tratarán por todos los medios de seguir zafando en el ámbito comercial. Y nosotros rogamos que no sea así. Que quede firme el rechazo del APE.
Por ahora, por suerte, no lo están logrando. Pero todo esto nos obliga a permanecer atentos y a no dejar nada librado al azar.
Sigamos así.
Un abrazo
Estimados
Publico un comentario que acaba de llegar al blog al que le agregué las respuestas de mi posición entre paréntesis...espero que se pueda visualizar bien, y que se entienda. Es interesante, ojalá esto nos vaya aclarando el panorama, nada sencillo, por cierto.
Los temas de Insolvencia Transfronteriza son complejos. Y aún son motivo de discusión para especialistas. Aquí va el comentario y mis respuestas:
"Paremos con ese verso de que los que firmamos el APE no podemos reclamar en BVI. La ley de BVI es distinta a la Argentina, y en ningún caso resigné jurisdicción, (respuesta: lo hizo al firmar el acuerdo, ya que el mismo reemplaza sus acreencias y los derechos emanados de sus mutuos en cualquier Jurisdicción por lo estipulado en el APE, de Jurisdicción Argentina.) lo que me permite reclamar en múltiples jurisdicciones, a fin de cobrar mis acreencias (respuesta: eso hubiese sido posible en caso de no haber aceptado otra forma de pago, tal como lo hizo al firmar el APE) tal y como los fondos buitres lo hicieron con Argentina, por ejemplo, reclamando en Ghana una deuda contraída en NY por la que habían acordado en Buenos Aires. (Respuesta: No habían firmado un acuerdo para renegociar la deuda aceptando otro medio de pago como usted si lo hizo.)
Claramente no se puede cobrar dos veces la misma acreencia, pero no se cobró nada, y la capacidad de reclamar existe al no haberse ejecutado el acuerdo. (Respuesta: Eso el lo que decimos nosotros, que primero tienen que ejecutar el acuerdo vigente, o bien hacer un juicio para que de declare nulo, pero ese acuerdo aún está vigente y reemplaza a los mutuos en todos sus efectos, dicho por un juez de la Navion Argentina...) Para la ley de las Islas Vírgenes, el APE no existe porque no reconoce jurisdicción argentina, (Respuesta: esto es así porque usted ni los abogados informaron a la Corte que usted ha firmado un APE en Argentina por los contratos que está reclamando allá aceptando otro medio de pago) y lo se porque soy uno de los 5 que presentamos el pedido de quiebra en BVI, y había previamente firmado el APE en Buenos Aires. (Respuesta: usted reclamo habiendo firmado un APE , per no lo informaron a los liquidadores ni a la Corte de BVI, por lo tanto ellos aún no tienen esa información. Prima facie, ellos creen que todos los acreedores están en la misma situación, y no es así)
Ahora, si quieren seguir en esa "cruzada", donde hay "héroes" que se opusieron al APE y "villanos" que lo avalamos, y gracias a Uds. ese APE no se aprobó, están en todo su derecho. (Respuesta: El APE no se aprobó gracias al trabajo nuestro de convocar a los acreedores y de letrados de gran estatura ética y profesional. No somos héroes, ni ustedes villanos, solo pretendemos ser coherentes y queremos justicia real, y equitativa)
Reclamé en Argentina, reclamé en BVI y estoy comenzando reclamo en Singapur, y tomaré todas las medidas que pueda para intentar recuperar mi patrimonio.
Mis saludos, pero como les comprobamos que se puede reclamar en BVI después de haber firmado el APE, les seguiremos probando que vamos a abrir nuevas instancias comerciales en otras jurisdicciones.
(Respuesta: Usted se presentó falseando información sobre su verdadera condición de acreedor que firmó un acuerdo, el APE, en reemplazo de sus mutuos, acuerdo que está vigente según un juez de la nación Argentina. Recuerde que falsear u ocultar información en el exterior tiene consecuencias muy diferentes de las que tiene en Argentina)
Fin del comentario y de las respuestas al mismo.
Gracias al acreedor que escribió el comentario.
La discusión está abierta.
Saludos.
Muchas gracias. Ojalá todos tengan la voluntad de resolver esta estafa cuanto antes porque necesitamos recuperar nuestro dinero!!!
Buenos días. El tema de si corresponde o no presentarse en BVI habiendo firmado el APE, se ha convertido en una discusión netamente subjetiva. Los que firmaron el APE pero mantienen en su poder el contrato original, por la mala gestión de los abogados impulsores de aquel acuerdo, pueden justificar la inversion realizada en cualquier parte del mundo. Las consecuencias juridicas del APE son de caracter extrictamente nacional y sus consecuencias son exclusivas para la Republica Argentina, maxime si se conservo el documento original. No tiene sentido discutir en este blog de manera pasional cuando no se puede afirmar con certeza cual de las posturas es la correcta. No me puedo imaginar cual seria mi posición si el APE fuera homologado y yo tuviera el contrato en mi poder sin haberlo firmado. No dudo que me presentaria en BVI. saludos
Estimado
Cuando se trata de DINERO y de una ESTAFA COLOSAL cómo ésta, ninguna discusión es SUBJETIVA.
Hay leyes, se han firmado acuerdos, y estos tienen consecuencias. No se pueden pasar por alto.
Y claro que tiene sentido discutirlo, porque cada uno de los que reclaman saben que será difícil rescatar activos de esta gente.
Y todos los acreedores deben tener tratamiento equitativo frente a la posibilidad de recupero de los mismos.
Y como bien sabemos, en muchos casos se presentan conflicto de intereses o incompatibilidades o situaciones que derivan en un tratamiento desigual de los damnificados. Para dirimir estas cuestiones, está la ley.
Hay muchos que pretenden dejar pasar este tema, es lógico, cada uno defiende sus intereses, y tratara de que la balanza se incline a su favor, haciendo decir a la ley lo que le conviene.
La propia ley tiene subterfugios e interpretaciones disímiles que muchas veces llevan a un dictamen injusto o absurdo, de hecho, eso fue lo que trato de hacer Blaksley con el APE, quiso utilizar el APE , una herramienta legal, para consolidar una estafa colosal. Pero no pudo, porque nosotros pusimos el tema en el tapete, y salimos a discutirlo...!!!
Así son las cosas, y está muy bien que cada uno defienda sus intereses. No somos enemigos, solo hemos tomado decisiones diferentes de las que aún no conocemos todas sus consecuencias, ya que aún no ha quedado firme el rechazo del juez.
Y no hay NADA de subjetivo cuando uno defiende su PATRIMONIO.
Esta no es una discusión ideológica, ni hay temas personales en juego. Se trata de nuestro dinero y del acceso al recupero del mismo en las mismas condiciones para todos. Insisto en que lo que uno firma, tiene consecuencias...vaya si nosotros lo sabemos.
De hecho, los que firmaron el APE, lo hicieron seducidos por la idea de que se les reconociera la deuda y se les cambiara la radicación de la misma. Esos eran los principales argumentos, ya que la gran mayoría de los contratos que ingresaron en el APE tenían sede en el exterior, y a la mayoría se les decía que era mejor tener todo radicado aquí.
Por lo tanto, no fue un tema menor, fue uno de los principales argumentos utilizados por esta gente para lograr la adhesión al APE.
Por supuesto que pienso que hay que seguir discutiéndolo, y la idea es acceder a especialistas neutrales en este tema, para que nos ilustren con más detalle, porque los que están involucrados en una u otra posición, defenderán lo que les conviene.
No digo que tenga la verdad,en la mano, solo creo que esta es una discusión que nos tenemos que dar, y de ninguna manera es una "pérdida de tiempo" como algunos pretenden.
Imaginen lo que hubiese pasado si hubiésemos aceptado a los que nos decían que oponernos al APE era una pérdida de tiempo...
La información y la claridad es nuestro mejor aliado.
Saludos
Muy útil el intercambio de posiciones para aprender y mantenernos en el eje del problema a resolver que tenemos por delante. Muchas gracias por tomarse el tiempo de ponerlo por escrito para la información de todos. Coincido con que la información y la claridad conceptual es nuestro mejor aliado.
Buen dia !!! No es mi intención hablar de supuestos, pero si no quedara firme el APE y la empresa va a la quiebra, los activos que están reclamando y liquidando en otros lugares y que son de Blacksley no forman parte de los activos de la sociedad y entrarían de este modo a engrosar el dinero que luego se ira a pagar y devolver a los acreedores, juez mediante??? O es que se liquidan por separado con distinta legislación???
Buen dia a todos. Hay cosas que exceden el "lo que nos parece", sin lugar a dudas hay una respuesta LEGAL para este tema. No se trata de opiniones se trata de como son las cosas.
Yo tenderia a pensar que quien firmo el APE reemplazo sus contratos, dando validez a un nuevo acuerdo que reemplaza sus antiguos mutuos y por ende estos no tienen validez de reclamo, al menos, no lo tienen sin haber logrado la nulidad del APE para quienes lo hayan firmado. Esto no quiere decir que no pueda suceder si quienes firmaron inician acciones legales en este sentido y son exitosos en dicha empresa. Esto desde el sentido comun.... sentido comun que ha sido desafiado constantemente por las atrocidades que legalmente han tenido lugar como la presentacion de este APE por poner un ejemplo.
Creo que la discusion debe centrarse en lo que es legalmente posible y aquello que no lo es: claramente de subjetivo nada!
Me gustaria preguntarle con muchisimo respeto y para entender la situacion al dambificado a quien el.administrador le contesta el mensaje entre parentesis:
El liquidador con el que Ud. Esta en contacto esta al tanto de que Ud. Es un firmante del APE? Tiene toda la informacion de su situacion y aun asi le permite hacer el reclamo?
Es verdad. Es como si alguien pretendiera cobrar por un embargo en un juicio (con arreglo con el deudor), cuando todos los demás acreedores tienen sus ejecuciones suspendidas por culpa del APE. No resultaría equitativo.
Exactamente anonimo 13.20... desde el sentido comun suena mas que injusto. Pero no se si habra algun vericueto legal: estoy curada de espanto!
Quienes firmaron el APE causaron un daño tremendo, entiendo q algunos han obrado en la desesperacion pero la verdad: como nos damnificaron! Yo hace dos años estoy tratando de recuperar los ahorros de toda mi vida. He pagado abogado, tasas judiciales, aguantado mediaciones, etc etc etc y ahora parece q da igual, q es lo mismo haber firmado q no y todo bajo el escudo de la palabra "justicia"... la verdad... que impotencia!
Así es.
Gracias a este APE, todo se atrasa por lo menos dos años. Y se les da tiempo para traspasar propiedades. Y seguir ocultando sus activos, ya que muchos están a nombres de testaferros. Tremendo. Y hay que aplaudirlos...? Fue un desastre. Me da mucha bronca. Fueron cómplices de los estafadores. Lo único que hicieron fue perjudicar a todos, ellos incluidos.
No es mi intencion ir en contra de nadie, pero, si llegado el caso este proceder esta por fuera de la ley yo lo voy a denunciar, porque atenta contra mis intereses, por que no me parece etico y porque la verdad estoy cansada de tanta irresponsabilidad.
Estimados
Todos somos acreedores. Pero algunos firmaron un APE y tienen hoy dos instrumentos para la misma deuda. Si la empresa va a la quiebra, el APE va a a quedar válido? O se va a declarar nulo, recobrando los tenedores de mutuos sus derechos? Recuerden que en el APE se incluyeron TODOS los mutuos de los acreedores, de todas las empresas, DE TODAS LAS JURISDICCIONES...mientras que en la oposición, solo aceptaron los de HOPE Funds SA de Argentina, y por esa razón la suma de adhesiones al APE fue importante, ya que A NINGUN ACREEDOR DEL APE se le exigió adjuntar los mutuos que ingresó al APE. Si se los hubiesen exigido, el 70% DE LAS ADHESIONES SE HUBIESEN CAÍDO, PORQUE LA MAYORÍA DE LOS CONTRATOS ERAN DEL EXTERIOR O DE OTRAS EMPRESAS DEL GRUPO...este punto creo que es CENTRAL. Se dan cuenta...la magnitud de la ESTAFA PROCESAL..? Por lo tanto, es muy importante saber QUE INSTRUMENTO VA A QUEDAR COMO VÁLIDO PARA RECLAMAR EN LAS SEDES QUE CORRESPONDAN, EN BVI Y EN ARGENTINA.
Pienso que los MUTUOS deberían ser el único medio válido para reclamar, de lo contrario podria haber acreedores que se presenten a cobrar en la quiebra en Argentina con el reconocimiento de deuda del APE y en BVI con sus mutuos...El riesgo de que se duplique el monto del reclamo por la misma deuda si se diera esto, es real. Ahora bien, todos afirman que no se puede cobrar la misma deuda dos veces. PERO ESTOS ACREEDORES TIENEN DOS INSTRUMENTOS HOY PARA LA MISMA DEUDA. NO PUEDEN QUEDAR VIGENTES LOS DOS. QUIEN VA A ORDENAR ESTO...EN CASO QUE QUEDEN VIGENTES AMBOS....? Y como se va a controlar, si ambos procesos, el de Argentina y el de BVI se desarrollan sin coordinarse, independientes? Cómo vamos a hacer PARA SABER quiénes, cuánto y dónde están cobrando...? Creo que no son triviales estos interrogantes. Y no acuerdo con la posición que plantea primero encontremos los activos, y después lo discutimos. Debemos asegurarnos que los mismos se prorrateen y distribuyan de manera EQUITATIVA. De lo contrario, nos estarían ESTAFANDO DE NUEVO.
El rechazo del APE aún no quedó firme, y debemos imaginar todos los escenarios posibles, porque al día de hoy, insisto en que hay acreedores que tienen un solo instrumento para acreditar sus acreencias, los mutuos, y hay quienes tienen DOS. Por otro lado, otras causas se están dando en paralelo, ya que este proceso, no se da se da en el marco de una empresa "común y silvestre", que afronta "una cesación de pagos por dificultades financieras inherentes a su actividad"...ésta es una empresa ideada, y estructurada para el fraude y la estafa, un esquema Ponzi, tal como lo hizo Madoff en EEUU. Por algo a Blaksley le dice el Madoff argentino, y están acusados de: - FRAUDE Y ESTAFA A MILES DE AHORRISTAS. -LAVADO DE DINERO - ESTAFA PROCESAL. La causa de lavado de dinero tiene impacto internacional y se enlaza con el fraude y la estafa a los ahorristas. Es decir que la fuga y lavado de dinero en paraísos fiscales y empresas fantasmas, tenía como fin último el ocultamiemto de activos para perpetrar la estafa a miles de ahorristas. Todo lo que tenían aquí era una pantalla. El dinero fuerte está afuera.
Qué va a suceder con esas causas, y cómo van a impactar y cómo se van a coordinar con la de BVI y las del juzgado comercial…?
Como pueden ver, el que pretenda dar una respuesta simple a estas preguntas, no le está dando a la situación la importancia y la seriedad que tiene, y no está revelando la gran complejidad de todos los temas que aquí confluyen.
Todos queremos cobrar, pero lo lógico es que TODOS los acreedores tengamos exactamente el MISMO tratamiento ante la ley, con el mismo nivel de acceso a los activos que puedan recuperarse de estos delincuentes, en TODAS las jurisdicciones.
Hagan todos los aportes que crean a estas cuestiones, es interesante que las pensemos y busquemos las respuestas, aunque sean provisorias.
Saludos a todos.
En síntesis, ojalá el APE se caiga, se declare la nulidad de todo lo actuado en ese sentido, y todos quedemos nuevamente en igualdad de condiciones frente a este reclamo.
Puede ser, claramente ud. Es mucho mas magnanimo que yo... honestamente pienso que quienes firmaron el APE tienen un responsabilidad, que no deberian poder reclamar sus mutuos paralelamente y que si quieren anular lo que firmaron trabajen judicialmente al respecto.
que el APE caiga por supuesto! Pero que cada quien sea responsable de su actuar, eso es para mi justicia.
Cuando el APE caiga no hay manera de que todo vuelva a ser como antes porque definitivamente el APE ha sido un parentesis demasiado nocivo: les dio tiempo.. demasiado... y la verdad si alguien firmo esto colaboro con este parentesis nefasto, que la solucion sea que todo caiga y que todos volvamos a nuestra instancia inicial como si nada hubiese pasado me parece a mi demasiado simplista y definitivamente muy poco justo.
Administrador: sumamente respetuoso y agradecido con Ud. pero no tengo el.mismo punto de vista.
De vuelta nos estamos peleando entre nosotros en vez de unir fuerzas. Yo tengo mutuo con Marketsite y si bien estuve tentado por "traer" mi problema a Argentina y firmar el APE, no lo hice. Los que firmaron el APE y además litigan en BVI están intentando abarcan todas las opciones posibles para recuperar su plata. Es entendible, lo que no tengo claro si es legal.
De cualquier modo, lo que sí es posible hacer es que cuando Baker Tilly haga pública la lista de acreedores, podemos denunciar ante ellos a los que firmaron el APE (está el listado completo en la info del juzgado). Si yo veo que, de lo poco que espero recuperar, lo tengo que repartir con gente que firmó el APE, lo voy a hacer (salvo que me inviten a un buen asado en el terrenito en Verazul que se ganaron por firmar el APE). Esto es nuevamente pelearnos entre nosotros, pero creo que cada uno tiene pelear por recuperar lo que le corresponde.
Al margen, cuando se hace la próxima reunión?
Soy el anonimo de las 11.25, de ninguna manera me estoy peleando con nadie! Y mucho menos con el administrador a quien en verdad respeto. Estoy dando mi punto de vista que de todas maneras no deja de ser una opinion, lo que se pueda o no hacer depende de las leyes y no de mi.
No se si este proceder de reclamar en dos lados es correcto desde el punto de vista legal.
No comparto el anhelo de que todo se declare nulo y entonces nos encontremos en la situacion inicial, nada mas.
El APE presentado no se borra asi nomas, piense por ejemplo en los gastos judicuales que ha ocacionado, en el tiempo que ha hecho perder, en gente que firmo habiendo hecho arreglos paralelos!!!!! Porque sabemos que eso sucedio!!! En gente que blanqueo su deuda contra prestacion de firmante cuanto otros tendran q demostrar mediante pruebas caligraficas la validez de sus firmas... tengo mas y mas en el corolario de este APE.
Entonces entiendame, snonimo 11.56 cuando mi deseo es que quien firmo el APE tenga sus consecuencias.
Yo no veo a ningun firmante del APE tratando de arreglar la situacion, no veo que haya iniciado acciones para denunciar que han sido engañados por segunda vez... no... veo gente que no tiene problema en mantenerse en esta aberracion mientras van picoteando por todos lados.
Entonces me pregunto: que es la ley? Un espacio de proteccion a la irresponsabilidad? O la garantia de que todos tenemos derechos si... pero tambien obligaciones...
Insisto, no tengo respuesta legal, me gustaria tenerla!!!
Por fin empezaron a aparecer cuestionamientos coherentes a la movida del exterior.
La legalidad y la ilegalidad practicamente son las caras de una misma moneda. La maldad o el bien son legales segun las reglas de criterio o el poderio. La legalidad de la manera inglesa es una ruleta y no concuerdo con varias de sus variantes ... hay gente que piensa que porque son ingleses no te pueden cagar o cagar "legalmente"... hay gente que gasto mas plata correctamente y otros incorrectamente... de estafados por piratas algunos cayeron al agua y algunos tiburones se acercaron.
De tantos meses de comentarios veo muchos abogados haciendo buenos negocios por la incertidumbre y nerviosismo de sus clientes. Si los peces no se unen se los comen los tiburones por separado... desde hace un año que vienen pasando ese tipo de acciones.
Esta bien que aparezcan mas variantes para combatir a los parasitos de los Blaksley y demas secuaces pero hay que dudar e indagar profundamente todo.
El mundo es la Ley del mas fuerte y lamentablemente eso es legal.
No se trata de ser estupido, si no que el mundo y su sistema de leyes es mas violento de lo que uno piensa... al mas debil lo estafan o lo pisan completamente.. no por limitacion si no porque existen forma de destruir o consumir personas legalmente.
Aplaudo nuevos aires de pensamiento y nuevos reeplanteos.
A no bajar los brazos y no seguir cayendo. Pensar en no dejarse pisar mas tambien esta dentro de la legalidad... en esta selva tambien es legal que el pisado de pelea.
El que no concuerda que siga con su vida, de lo contrario todo nuevo replantiamiento conduce a nuevos caminos para dar vida a mas opciones.
Saludos
La respuesta a estos interrogantes es que quienes firmaron el APE aceptaron las consecuencias del mismo hayan o no cambiado sus contratos de mutuo. En tal sentido aquellos que no firmamos el APE tenemos que denunciar ante la justicia si algún apista quiere cobrar en Argentina o en el exterior, porque nos esta estafando a todos.
Por supuesto los que firmaron el APE asumieron esa realidad y debieran solucionar esa nueva estafa o vender sus parcelas en Pilar que es por lo que han firmado ese documento. Personalmente voy a comenzar a averiguar legalmente para presentar un amparo o algo así a los efectos de que todos los firmantes del APE eventualmente no tengan privilegios en las liquidaciones tanto aqui como en Islas Virgenes o donde sea. Ellos aceptaron esas condiciones porque vaya a saber cual fueran sus motivos seguramente valederos, por lo que los que sostuvimos otra iniciativa debemos tener la prioridad.
Los firmantes del APE no firmaron por lotes, sino por unos supuestos derechos sobre supuestos beneficios que se obtengan de la supuesta explotación del hipotético futuro Verazul. Todo muy difuso.
Nunca me quedo claro a que se refería exactamente, y no creo que los firmantes del APE sepan a ciencia cierta que fue lo que firmaron.
Pero la principal atracción para firmar fue siempre el reconocimiento de la deuda y el cambio de radicación de los contratos.
Y para Blaksley, encajarles un proyecto hasta hoy inviable a cambio de licuar su deuda y quedar limpio de la acusación de estafa y fraude en el fuero penal, zafando de la quiebra en el fuero comercial. Hasta ahora, solo ganó tiempo.Y lo que nos robo.
Espero que no por mucho tiempo.
Le espera la carcel, si es que hay justicia.
No los olvidemos por favor de sus secuaces vendedores; team leaders y Directorio que son alevosos cómplices que nos engañaron en la cara y también deberíamos hacer todo los posible para que cumplan su condena denunciandolos penalmente. Si es que hay justicia.
Estimados
Gracias a quienes me ha enviado información sobre activos de Marketsite, ya lo conocía.
Esa información surge de un brochure que fuera realizado en el 2015 por estos delincuentes de HOPE Funds/Marketsite, donde mostraban estos números y activos para seducir a inversores del exterior para que inviertan con ellos.
Es una guía que están utilizando los liquidadores para el rastreo de activos. Ojalá encuentren todo lo que allí se muestra, y mucho más.
Un abrazo
Estimados, podrian decirme alguno de ustedes donde puedo conseguir esa información sobre activos de Marketsite?? lo interesante es poder probar que son lo mismo.
Ha sido publicada en nueva entrada.
Saludos
es importante que tengamos en claro q tanto los abogados, damnificados, y este blog maneja informacion de los listados de APISTAS, tanto el Dr. moyano , como baker an tilly cuenta con el tambien. Por tanto mas alla dr cualquier discusion, lo concreto es q claramente No se puede Duplicar deuda, claramente la denuncia del Ape traera aparekado una investigacion y tal como paso con los 540 inversores q no pudieron justificar el dinero invertido en hope, seran citados para q expliquen detalles de como tienen el reconocimiento, y en ese caso se deslidaran los q firmaron de buena y en la creencia de q era solucion y quienes no, claro es tambien q si la denuncia prospera, y luego de asignar y deslindar responsabilidades de algunos apistas el Ape puede ser decretado nulo, y eso permite q quien quede liberado pueda ejercer su derecho de cobro en ka jurisdiccion q sus contratos lo permitan, claro es q no todos lis apistas pueden ser tratados del mismo modo, claro es q esto logro un enfrentamiento entre damnificados, es ganancia solo para Hope, claro es q ningun abogado es tonto como para generarse un lio frente a duplicar reclamos, claro es q mucha gente puso parte en el Ape contratos de jurisdiccion argentina y se quedo en la mano con contratos de jurisdiccion extrangera sin saber a donde reclamar y lo hizo por esos contratos en el proceso de Bvi y eso es correcto, claro es q todo aquel de buena fe sea o no asesor , o un mero cliente,es damnificado, claro es q hay asesores q actuaron correctamente y otros no, claro es q hay esperar, pues como me dijo mi abogado y el mismo Dr. moyano aqui estamos a la expectativa y alli mucho mas avanzado, y denunciado en EEUU.
es importante que tengamos en claro q tanto los abogados, damnificados, y este blog maneja informacion de los listados de APISTAS, tanto abogado de la liquidación como baker an tilly cuenta con el tambien. Por tanto mas alla dr cualquier discusion, lo concreto es q claramente No se puede Duplicar deuda, claramente la denuncia del Ape traera aparejado una investigacion y tal como paso con los 540 inversores q no pudieron justificar el dinero invertido en hope, seran citados para q expliquen detalles de como tienen el reconocimiento, y en ese caso se deslidaran los q firmaron de buena y en la creencia de q era solucion y quienes no, claro es tambien q si la denuncia prospera, y luego de asignar y deslindar responsabilidades de algunos apistas el Ape puede ser decretado nulo, y eso permite q quien quede liberado pueda ejercer su derecho de cobro en la jurisdiccion q sus contratos lo permitan, claro es q no todos los apistas pueden ser tratados del mismo modo, claro es q esto logro un enfrentamiento entre damnificados, es ganancia solo para Hope, claro es q ningun abogado es tonto como para generarse un lio frente a duplicar reclamos, claro es q mucha gente puso parte en el Ape contratos de jurisdiccion argentina y se quedo en la mano con contratos de jurisdiccion extrangera sin saber a donde reclamar y lo hizo por esos contratos en el proceso de Bvi y eso es correcto, claro es q todo aquel de buena fe sea o no asesor , o un mero cliente,es damnificado, claro es q hay asesores q actuaron correctamente y otros no, claro es q hay esperar, pues como me dijo mi abogado y el de la liquidación, aqui estamos a la expectativa y alli mucho mas avanzado, y denunciado en EEUU.
Publicar un comentario