miércoles, 13 de junio de 2018

CONFIRMARON PROCESAMIENTO A ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS Y SUS COMPLICES

Confirmaron el procesamiento de Enrique Blaksley, acusado de la mayor estafa del país

El 26 de abril pasado y a través de una resolución de 337 páginas, la jueza María Romilda Servini procesó a Enrique Juan Blaksley Señoranss, presidente y principal socio de la financiera Hope Funds, por 318 hechos de estafa y cuatro de lavado. Este lunes la Cámara Federal con el voto de los jueces Martín Iruzun y Leopoldo Bruglia, confirmó el procesamiento del empresario, que deberá cumplir prisión preventiva y sobre el que recae un embargo por 3 mil millones de pesos.

La fiscal del caso, Alejandra Mángano, estima que la estafa del llamado "Madoff argentino" involucró a al menos 2230 damnificados. Esta tarde se confirmaron también los procesamientos del socio de Blaksley en el directorio de Hope Funds, Federico Dolinkué, con prisión preventiva y un embargo de 1833 millones; Alejandro Miguel Carozzino, gerente administrativo del entramado de firmas vinculadas a Blaksley con un embargo de 2777 millones y un monto similar para Verónica Vega, cuñada de Blaksley, a la que también se le dictó la prisión preventiva.
La Cámara resolvió según consta en el escrito "rechazar los planteos"que buscaban la nulidad del procesamiento basándose, entre otros argumentos, en que hubo de parte de los acusados signos concretos de querer "entorpecer la pesquisa", así como también se dio cuenta de que habrían "activado mecanismos tendientes a poder actuar sin ser detectados".
En la presentación de abril pasado Servini había sido especialmente dura en sus argumentos contra Blaksley, que basaba su negocio en la promoción constante y fotos con figuras como Roger Federerel papa Francisco o Benedicto XVI, todo a fines de demostrar una supuesta solvencia económica que atrajera más contratos, que derivarían en nuevas estafas.





La pretendida imagen que se intentaba mostrar de Blaksley como un hombre de negocios exitoso 'que se dedicaba a comprar empresas, inyectarles capital y hacerlas aumentar de valor', que tenía una influencia tal que le permitió acceder a encuentros con dos Sumos Pontífices diferentes, además de participar de eventos deportivos de renombre, en los cuales se encontraban involucrados diferentes estamentos estatales como la Municipalidad de Tigre y Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contribuía al armado perfecto para la defraudación materializada", había manifestado la jueza en su resolución.https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/06/11/confirmaron-el-procesamiento-de-enrique-blaksley-acusado-de-la-mayor-estafa-del-pais/

jueves, 24 de mayo de 2018

LE NIEGAN LA PRISION DOMICILIARIA A ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS...!

Enrique Blaksley, el Madoff argentino, seguirá en la cárcel: le negaron la prisión domiciliaria.


El financista Enrique Blaksley permanecerá tras las rejas, luego de que el juez Marcelo Martínez de Giorgi le rechazara su pedido y le negara la prisión domiciliaria. El Madoff argentino, que está detenido desde abril, acusado de fraude y lavado de dinero, también había pedido sin éxito su excarcelación.

Blaksley había manifestado que necesitaba trabajar y que si le daban la domiciliaria, podía recuperar dinero para pagarle a los acreedores, pero se lo rechazaron y va a quedar detenido un tiempo bastante largo", dijeron a LA NACION fuentes al tanto de la causa.

"Las razones indicadas permiten suponer que en caso que (Enrique) Blaksley Señorans retorne a su domicilio particular o algún otro, sea bajo el régimen que sea, podría continuar entorpeciendo la investigación, tal como lo hizo desde los albores de este sumario", indicó el juez en su resolución.

La Justicia aún está trabajando en la toma de declaraciones indagatorias sobre los cuatro detenidos y otras personas involucradas. Mientras tanto, en los próximos días la Sala 1 de la Cámara Federal deberá expedirse el procesamiento y la prisión preventiva de Blaksley y sus colaboradores.

viernes, 11 de mayo de 2018

LE NIEGAN LA EXCARCELACIÓN A ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS Y SUS CÓMPLICES...SEGUIRÁN PRESOS. MUY BIEN POR LA JUSTICIA!!!

ESTIMADOS
UNA MUY BUENA NOTICIA:
LA CÁMARA FEDERAL LE NEGÓ HOY LA EXCARCELACIÓN 
AL ESTAFADOR ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS,
Y A SUS PRINCIPALES CÓMPLICES: SU CUÑADO, DOLINKUE, 
SU CUÑADA VERÓNICA VEGA Y A CAROZZINO.

MUY BUENAS NOCHES A TODOS...
Y MUY BIEN POR LA JUSTICIA.
SOLO HAY QUE ACLARAR A LOS SEÑORES PERIODISTAS
QUE SOLO EN UNA CAUSA PENAL HAY 300 DAMNIFICADOS,
PERO LA ESTAFA ALCANZA POR LO MENOS A DOS MIL ACREEDORES,
CONTANDO SÓLO LOS PEDIDOS DE QUIEBRA, JUICIOS EJECUTIVOS
Y LAS 1400 OPOSICIONES AL APE. SABEMOS QUE SON MUCHOS
MÁS AÚN, YA QUE MUCHOS NO HAN REALIZADO
NINGUNA ACCIÓN...Y LO HAN PASADO A PÉRDIDA,
POR TRATARSE DE MONTOS PEQUEÑOS. 
ESPERAMOS BUENAS NOTICIAS 
TAMBIÉN EN EL FUERO COMERCIAL...!

La Cámara Federal porteña rechazó hoy la excarcelación del empresario Enrique Blaksley Señorans, conocido como "El Madoff argentino", y de otros tres miembros de la empresa Hope Funds SA procesados por damnificar a unos 300 ahorristas en lo que se cree que es la mayor estafa en la historia del país.

Fuentes judiciales informaron que la medida fue adoptada por la sala I de ese tribunal, integrada por Leopoldo Bruglia y Martín Irurzun, que denegó un pedido de los abogados defensores para que les concedieran la libertad a los cuatro imputados principales que tiene la causa.

Según dijeron a Télam los voceros, los camaristas confirmaron la decisión de la jueza María Servini de negarles la libertad porque hay peligro de fuga, de entorpecimiento de la investigación y porque en caso de recaer condena en su contra, la pena en expectativa es superior a los ocho años de prisión.

OTRA ESPECIALIDAD DEL CLAN DE ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS: LA AFIP LO DENUNCIA POR APROPIACIÓN INDEBIDA DE APORTES PATRONALES...




La AFIP denunció a 

Hope Funds, 

la empresa del 

"Bernie Madoff argentino"

Lo acusan de haber retenido los aportes jubilatorios de sus empleados por $5,4 millones

viernes, 4 de mayo de 2018

EL JUEZ DEL FUERO COMERCIAL, SÁNCHEZ CANNAVO, HA PROVEÍDO EL RECHAZO A LA PRESENTACIÓN SOLICITANDO APERTURA DE CONCURSO DE ACREEDORES SOLICITADO POR EL ARTÍFICE DE LA MAYOR ESTAFA EN LA HISTORIA, ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS, HOY EN PRISION PREVENTIVA JUNTO A TRES DE SUS CÓMPLICES.

Estimados
Muchos de ustedes ya están al tanto de esta novedad, agradezco mucho los comentarios en que se informa de la misma...esa es la idea, que todos aportemos información.
Aquí va parte de la resolución del juez Cannavo, que se esperaba fuera en este sentido, 
aunque al comienzo nos hizo dudar un poco...
El próximo paso, los letrados solicitarán se decrete  la quiebra y los damnificados 
deberán concurrir con patrocinio letrado a verificar 
cada uno sus créditos ante el o los síndicos que serán oportunamente designados.
Saludos

“…La finalidad del art. 31 de la LCQ es evitar que se utilice el concurso preventivo como un instrumento para impedir indefinidamente el avance de los pedidos de quiebra promovidos contra el insolvente. En el caso, la presentación del pedido de homologación del acuedo preventivo extrajudicial permitió suspender el trámite de todas las acciones de contenido patrimonial. Dicho procedimiento no resultó exitoso y la consecuencia de ello no puede ser la posibilidad de recurrir –de forma inmediata y dentro del período de inhibición del año posterior– a un pedido de concursamiento con efectos similares en relación a los derechos de los acreedores.
A la luz de ello, se desestimará de forma liminar el pedido de apertura de concurso preventivo de “Hope Funds” por encontrarse inhibida de recurrir a dicha vía de conformidad con lo establecido por el último párrafo del art. 31 de la LCQ.
d) Por ello, RESUELVO:
(i) Desestimar el pedido de apertura de concurso preventivo de Hope Funds S.A.
(ii) Notifíquese por Secretaría
(iii) Firme la presente, comuníquese a la Cámara de Apelaciones y, en su caso, al Registro de Juicios Universales mediante DEO.”
SEBASTIÁN I. SÁNCHEZ CANNAVÓ
Juez

martes, 1 de mayo de 2018

FELIZ DÍA DEL TRABAJADOR A TODOS LOS DAMNIFICADOS. RECORDEMOS PORQUE ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS, DOLINKUE, CAROZZINO, Y VERÓNICA INES VEGA HOY ESTÁN EN LA CARCEL...POR QUEDARSE CON EL FRUTO DE NUESTRO ESFUERZO: LOS DELITOS IMPUTADOS.

Estimados:
Los que deseen recibir copia de las indagatorias de los cuatros imputados, me lo solicita vía mail.
En lo que sigue, va copia textual de una pequeña parte del análisis que de las mismas realizó la fiscal, y que sienta las bases de la prision preventiva, inhibiciones y allanamientos decretados.
Saludos.

“...Por todas las razones apuntadas, podemos afirmar que los integrantes del Grupo HOPE FUNDS, entre ellos Enrique Juan BLAKSLEY SEÑORANS, Federico Armando DOLINKUE, Alejandro Miguel CAROZZINO y Verónica Inés VEGA, engañaron a los damnificados presentados en el expediente, por intermedio de las maniobras y artilugios desplegados para convencerlos de que estaban invirtiendo en una empresa solvente y confiable, y generaron en consecuencia el correspondiente desplazamiento patrimonial, del cual terminaron apropiándose para su propio beneficio, siéndoles atribuibles las conductas delictivas analizadas.

Asociación Ilícita.

Se han colectado elementos de convicción suficientes que permiten tener por acreditado con el grado de certeza reclamado por la instancia procesal que atraviesa el sumario, que Enrique Juan BLAKSLEY SEÑORANS, Federico Armando DOLINKUE, Alejandro Miguel CAROZZINO y Verónica Inés VEGA, entre otros, integraron una asociación de personas, liderada por el mencionado en primer término. Y si bien no ha logrado determinarse que la misma se haya constituido desde sus inicios como asociación criminal, lo hizo cuanto menos a partir del 2007 y hasta el 2017.
Existe consenso sobre que “...No es necesario que la asociación se constituya inicialmente como asociación criminal, la finalidad delictiva puede agregarse a una asociaciòn preexistente...”.
Esta organización cometió hechos ilícitos en el período antes sindicado, por lo tanto también puede afirmarse que tuvo la permanencia requerida por el tipo penal.
Los encausados formaban parte de un Grupo compuesto por más de tres personas, quienes mediante la división de tareas previamente establecidas -actuando como apoderados, directores, representantes o accionistas de distintas sociedades que fueron utilizadas como vehículos para cometer distintos delitos-, con planificación y permanencia, tenían como objetivo y se dedicaban a llevar a cabo delitos indeterminados aunque de similares características -estafas, captación de ahorro del público no autorizada y en algunos casos agravada, lavado de activos de origen ilícito-.
Puede afirmarse entonces, que a partir de la distribución de roles probada en autos, entre los nombrados existía un acuerdo tácito de voluntades, que estos contaban con una organización predeterminada y que su finalidad era el de la comisión de hechos delictivos en forma indeterminada y del tipo de los aquí juzgados.
En conclusión se ha logrado demostrar con sustento en el plexo probatorio reunido en la causa y con la certeza que esta instancia requiere, que existió la asociación ilícita descripta y que ésta se desarrolló por lo menos entre el año 2007 y 2017, siendo Enrique Juan BLAKSLEY SEÑORANS, quien la constituyó como tal a partir de ese momento, ejercía el mando, organizaba la sociedad criminal, impartía órdenes, poseía capacidad de decisión relevante sobre los negocios espurios del holding y tenía conocimiento integral de las maniobras delictivas; siendo los demás miembros de ésta - Federico Armando DOLINKUE, Alejandro Miguel CAROZZINO y Verónica Inés VEGA, entre otros - los que obedecían y ejecutaban sus designios, con pleno conocimiento de la colaboración que prestaban.
Es decir, todos ellos eran perfectamente conscientes que formaban parte de una asociación, cuya existencia y finalidades les eran perfectamente conocidas.
En ese carácter el mencionado BLAKSLEY SEÑORANS, conformó y participó del complejo entramado societario; manejó el giro operativo y financiero del Grupo HOPE FUNDS; fue la cara visible en los eventos públicos de promoción publicitaria de las empresas que administraba; suscribió contratos; alentó a vendedores para una mayor captación de inversores y, con los fondos ilícitamente obtenidos, adquirió bienes inmuebles en Panamá y Miami, a través de empresas que previamente se encargó de conformar.
Dicha estructura organizada funcionó con la actuación coordinada de los antes mencionados DOLINKUE, CAROZZINO y VEGA, quienes, en función de las directivas de Enrique BLAKSLEY SEÑORANS, manejaron y representaron ante los inversores a las sociedades del grupo e integraron estructuras jurídicas para el desvío de los fondos y para su blanqueo.

Concurso de Delitos.

- Estafa
- Lavado de activos de origen delictivo.
- Asociación Ilícita

Resulta adecuado sostener que los delitos cometidos por la asociación ilícita concurren entre sí de manera real, pero, respecto de la asociación ilícita, cada uno de ellos concurre de manera ideal.
En definitiva, tal como se afirmó en la subsunción de los hechos en los delitos de estafa, las defraudaciones cometidas por BLAKSLEY SEÑORANS, Verónica I. VEGA, DOLINKUE y CAROZZINO, entre otros, y sus colaboradores concurren entre sí de manera real al igual que con el lavado de activos y, a su vez, todos estos delitos se vinculan con la asociación ilícita mediante un concurso ideal...”

jueves, 26 de abril de 2018

ENRIQUE BLAKSLEY SEÑORANS PROCESADO , DICTADA SU PRISION PREVENTIVA, Y EMBARGADO POR 3 MIL MILLONES DE PESOS...!!



LA JUSTICIA PROCESO A ENRIQUE  BLAKSLEY, EL PRINCIPAL ACUSADO DE LA MAYOR ESTAFA DE LA HISTORIA ARGENTINA.
En una resolución de 337 páginas, la jueza Servini ordenó la prisión preventiva del presidente de Hope Funds por 318 hechos de estafa y lo embargó por tres mil millones de pesos
Este mediodía, la jueza María Romilda Servini procesó por los delitos de lavado de dinero y estafa al empresario Enrique Blaksley Señorans, presidente y principal socio de la financiera Hope Funds, acusado de encabezar la mayor estafa de la historia argentina, hoy preso en el penal de Ezeiza y vigilado bajo el mismo programa anticorrupción que se le aplica a Julio de Vido.
Blaksley, sospechado de una defraudación calculada por la fiscal del caso, Alejandra Mangano, en 1500 millones de pesos y que involucró a al menos 2230 damnificados, fue procesado por 318 hechos de estafa y cuatro de lavado. Servini resolvió también dictar su prisión preventiva y lo embargó por la astronómica cifra de tres mil millones de pesos.
En la resolución, de 337 páginas de largo, Servini también procesó al socio de Blaksley en el directorio de Hope Funds, Federico Dolinkué, con prisión preventiva y un embargo de 1833 millones; a Alejandro Miguel Carozzino, gerente administrativo del entramado de firmas vinculadas a Blaksley -con un embargo de 2777 millones– y un monto similar para Verónica Vega, cuñada de Blaksley, a la que también se le dictó la prisión preventiva.

Por otra parte, la jueza federal decretó cuatro nuevas declaraciones indagatorias y cuatro allanamientos a propiedades porteñas, así como información a diversas entidades financieras e inmobiliarias ligadas a los negocios de Hope Funds. El fideicomiso detrás de Verazul, un proyecto de country en Pilar que fue el mayor negocio fallido del empresario y que fue integrado por ciudadanos chinos, coreanos y bolivianos del Bajo Flores y la Villa 1-1-14, fue de especial interés para la jueza: Servini requirió a las autoridades de la AFIP saber si sus más de 15 integrantes tienen la solvencia necesaria para ser dueños de un terreno VIP. Blaksley, por otra parte, pidió ampliar su declaración indagatoria mediante su defensa, luego de una exposición maratónica de más de ocho horas tras su detención, algo que la jueza aceptó.




viernes, 20 de abril de 2018

EL EX DIRECTOR COMERCIAL DE HOPE FUNDS, FERNANDO PEREYRA, AHORA VENDE PLACAS ANTIHUMEDAD...MIREN EL VIDEO!

Estimados
Gracias a los damnificados, llega información de la situación actual 
de los que fueran parte de la mesa chica de HOPE Funds, esos que lideraban la “empresa” y acompañaban a todas partes al megaestafador Enrique Blaksley Señorans.
Este personaje me amenazó delante de mi hijo adolescente, señalándome enfático 
con su dedo índice, diciendo que si yo daba a conocer 
esta estafa paseándome con un cartel en la puerta de sus oficinas de la calle Sarmiento,
(Como le dije que iba a hacer si no me devolvían mi dinero)
“yo iba a enterarme muy bien de lo que él era capaz de hacer...”
Claro, el señor fue muy valiente al intimidar de este modo 
a una mujer sola junto a su hijo adolescente.
Debido al temor concreto de que al exponerme así estos delincuentes me pusieran en real peligro, 
comprendí la calaña real de estos tipos, y decidí que era mejor 
dar a conocer esta estafa colosal a través de la web. 
Así nació este blog, a partir de la directa intimidación y amenaza a mi integridad física 
por parte de este sujeto, allá por diciembre de 2016, cuando fui personalmente junto a mi familia,  como lo habrán hecho tantos otros, a sus oficinas para reclamar por nuestros ahorros. 
Por supuesto que debido a la gran repercusión de este espacio, me han llegado todo tipo 
de comentarios anónimos de la más baja calaña, irreproducibles...alguno de los cuales
ha sido firmado por un tal e hipotético “Fernando”.
Siempre como anónimos, por supuesto.
Como lo hacen los verdaderos cobardes.
Todos los mensajes que oportunamente me han enviado,
están perfectamente guardados, si algún día la justicia los requiere,
Tal vez se pueda identificar el dispositivo del que provenían,
aunque se hayan escudado en el anonimato para realizarlos. 
Miren el video.
Seguro muchos lo reconocerán.
Ahora vende Placas ANTIHUMEDAD.
Lo que no se le puede negar a PEREYRA, es la VOCACIÓN inconmovible 
que tiene de DEJAR BIEN SECA a la gente.


LE NEGARON LA EXCARCELACIÓN AL ESTAFADOR ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS, EL MAYOR ESTAFADOR DE LA HISTORIA .


Estimados
Como ya es típico, 
el apellido BLAKSLEY SEÑORANS y el de sus cómplices, indefectiblemente seguirán apareciendo 
en las páginas policiales.
Como corresponde, le negaron la excarcelación.
Se terminó el glamour. 
Por todo el dolor y el daño en muchos casos ya irreparable 
que ha causado y aún causa a cientos de familias.
Ojalá este sano criterio de mantenerlo tras las rejas se mantenga, hay mucho para investigar aún, 
y lo mejor para todas las causas es que este delincuente y su Banda
no tengan la oportunidad de seguir malversando ni desapoderandose de los bienes
que deberán ser liquidados en la próxima quiebra y distribuidos entre los
 cientos de acreedores, que deberán presentarse con patrocinio letrado ante los síndicos eventualmente designados, para hacer valer sus créditos. 
Aún falta un largo camino por recorrer.
Saludos.

LA CÁMARA ACABA DE RATIFICAR EL DICTAMEN DE RECHAZO AL APE. PRÓXIMO PASO, LA QUIEBRA.



Estimados
Quien necesite el texto completo me lo solicita x mail.
Copio parte de la resolución:

“2. Resulta relevante apuntar que por escrito de fs. 47.552 “Hope Funds SA” desistió del recurso de apelación oportunamente interpuesto, consintió el pronunciamiento de la instancia anterior y desistió de manera incondicional de la acción que diera origen a las presentes actuaciones.
Frente a ello, resulta abstracto el tratamiento en esta sede de las quejas vertidas en su hora; solución compartida por el Ministerio Público Fiscal (v. fs. 47.560 in fine/vta.).
En relación al desistimiento de la acción formulado, considera este Tribunal que el mismo resulta extemporáneo. Ciertamente, el ordenamiento procesal habilita el desistimiento “en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia” (arg. art. 304 CPCC, aplicable por reenvío del art. 278 LCQ ante la falta de norma específica dentro del capítulo 7° del Título II de la Ley 24.522) circunstancia que aquí no se verifica puesto que el decisorio que rechazó la homologación del acuerdo preventivo extrajudicial adquirió firmeza con el desistimiento del recurso impetrado por el único legitimado para cuestionar su reversión: la sociedad apista.
Lo dicho con anterioridad se entronca directamene con la suerte adversa que merece la apelación planteada por Daniel Aldo D’Agostino quien pretende la apertura a prueba de estos obrados y la eventual homologación del APE.
Desde este abordaje, si el interés para obrar es el que justifica el derecho al recurso, debe interpretarse que es ineficiente la pretensión de D’Agostino en tanto no puede arrogarse mayores derechos que los que le conciernen personalmente. Y en esa tónica, no pueden desatenderse los efectos que proyectan entre los contratantes la suscripción de un convenio como el de fs. 143/44 (art. 71 LCQ y 959 CCyCN). Y para reforzar la directriz legal, expresamente se estipuló: “...en el supuesto de no producirse la homologación por cualquier causa ajena a las partes, el presente convenio o los que sean su consecuencia, mantendrán su validez tanto para el deudor como para el acreedor, quienes no podrán solicitar la quiebra y mantendrán su intención de contribuir a la superación de las dificultades económico financieras del deudor y la atención integral de las obligaciones a favor del acreedor por todos los medios legales a su alcance y con todos los bienes que integran su activo...” (v. fs. 143/44, reservado en sobre 1792/2017).
Se sigue de ello que mal podría provocarle agravio personal la circunstancia de que el acuerdo no sea oponible al resto de los acreedores del apista. Asimismo, la crítica formulada sobre la falta de sustanciación de las oposiciones resulta insustancial puesto que el propio ordenamiento en la materia no la prevé (art. 75 LCQ, t.o. Ley 25.589).”
“...Así las cosas, la medida se revela impertinente en esta causa, al menos desde lo procesal, cuando pretende alcanzar a un sujeto extraño al proceso, tal el fiduciario del fideicomiso “Verazul” (conf. mutatis mutandi, esta Sala, 1/3/2018, “Agüero, Pablo Manuel y otro c/Hope Funds SA s/ordinario”, expte. COM21625/2017).
Y es que la inhibición general de bienes que podría pesar sobre Hope Funds SA y la cual es dable inferir a partir del sinnúmero de causas penales en trámite (según informe de fs. 47.539/47.549) previene suficientemente cualquier posibilidad de concretar actos de disposición por parte de la deudora.”
“5. Corolario de lo expuesto, se resuelve: (a) tener presente el desistimiento del recurso impetrado por Hope Funds SA en fs. 44.344, con costas (art. 73 CPCC), (b) desestimar el recurso de Daniel Aldo D’Agostino, con costas (art. 68/9 CPCC) y (c) desestimar la apelación de los Sres. Pereira y Tambutti, con costas (art. 68/9 CPCC).
En atención a la denuncia formulada por el Ministerio Público Fiscal, dése la intervención pertinente a la Inspección General de Justicia a cuyo fin líbrese oficio al que se acompañará copia del dictamen de fs. 47.552/47.585.
Notifíquese a la deudora, a los recurrentes y a la Sra. Fiscal General (Ley N° 26.685, Ac. CSJN N° 31/2011 art. 1°, N° 3/2015 y N° 23/2017). Fecho, remítase a la instancia de grado, requiriendo se arbitren allí los medios pertinentes para la devolución de la documentación original a quienes la han solicitado en esta sede mediante escrito.”



  

miércoles, 18 de abril de 2018

EL SHOPPING BUENOS AIRES DESIGN CON DESTINO INCIERTO DEBIDO A LAS REPERCUSIONES DE LA ESTAFA COLOSAL PERPETRADA POR ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS Y SU BANDA.

El gobierno porteño debe resolver si mantiene o cierra el shopping de Recoleta
Buenos Aires Design en su laberinto
El centro de ventas especializado en muebles y decoración tiene como uno de los principales accionistas a Enrique Blaksley, detenido por estafas. Los productores y comerciantes temen el cierre y la pérdida de espacios para la actividad.
La cámara del mueble alertó por la sostenibilidad de los locales y los puestos de trabajo en el shopping Buenos Aires Design, ante la posibilidad de que el gobierno porteño decida cerrar el predio y vender las instalaciones. La administración de Horacio Rodríguez Larreta evalúa por estas horas el destino de este centro de exposiciones, focalizado en el rubro de muebles y decoración, cuyo contrato de concesión vence en noviembre próximo. El Ejecutivo había adelantado su intención de vender la locación, aunque no descartaba una prórroga del contrato. Pero la situación se tornó más tensa a partir de que se conociera que uno de los socios que administra el shopping, Enrique Blaksley Señorans, conocido como “el Maddof argentino” y propietario del 44 por ciento del paquete accionario, fue detenido por el delito de lavado de dinero y estafa. La jueza María Servini de Cubría dispuso ayer la intervención de 40 firmas en las que tenía algún tipo de participación Hope Funds, la empresa de Blaksley, entre ellas, la del Buenos Aires Design. Además, se objeta que pagaba una cifra muy baja en concepto de canon a la Ciudad. “Se están analizando distintas alternativas”, fue la respuesta que dieron a este diario desde el gobierno de Rodríguez Larreta.

lunes, 16 de abril de 2018

SIGUEN LOS MOVIMIENTOS EN LA CAUSA CONTRA ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS Y SU BANDA: ORDENAN LA INTERVENCIÓN JUDICIAL DEL SHOPPING BUENOS AIRES DESIGN


La jueza Maria Romilda Servini ordenó la intervención judicial de la sociedad que opera y gerencia el shopping Buenos Aires Design, ubicado en el barrio proteño de Recoleta. La magistrada, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 1, tomó esta determinación en el marco de una causa en la que se investigan las causas de corrupción y estafa llevadas a cabo por Enrique Blaksley, más conocido como el "Madoff argentino".
De esta forma, la jueza determinó la intervención judicial de Emprendimientos Recoleta S.A (ERSA), y de otras 39 sociedades que operan diferentes negocios en el centro comercial por un plazo de seis meses. También ordenó la designación de veedoresrecaudadores e informantes y decretó la inhibición general de todos los bienes vinculados a la empresa. Actualmente, el 53,58% de ERSA es controlada por IRSA mientras que Hope Fund, sociedad de la que es dueño Blaksley, era dueña del resto de las acciones hasta 2009, cuando fueron vendidas por este fondo inversor ahora vinculado a una innumerable cantidad de delitos que están siendo investigados por la justicia. En realidad, y sin que IRSA haya intervenido en la operación, las acciones de Hope Funds pasaron a manos de Blaksley, su mujer, su cuñada y su principal socio, Federico Dolinkué.

NOTA DE HOY EN EL DIARIO CRONISTA COMERCIAL. COMUNICADO DE ZURICH A LOS MEDIS SOBRE SU VINCULACIÓN CON ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS Y LA ESTAFA DE HOPE FUNDS


Estimados Damnificados

La compañía de seguros ZURICH se deslindó de toda responsabilidad en la estafa cometida
por ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS y su grupo de empresas
con HOPE FUNDS como madre de todas ellas.
Como todos saben, hay hipótesis que varios
acreedores junto a estudios de abogados nos han expresado sobre lo que se presume podría ser
la naturaleza del vínculo o asociación que habría unido a ambas compañías,
presunciones que han sido oportunamente publicadas aquí.

Cumplo entonces en dar a conocer el descargo que públicamente ha hecho llegar Zurich
en el día de hoy a un medio masivo de comunicación, mencionando a este Blog.

Aquí les dejo el link a la nota realizada hoy en el diario El Cronista Comercial.
Transcribo un párrafo del citado comunicado:

La compañía Zurich no es responsable de las acciones ajenas a su actividad como aseguradora, sino que es responsable de las pólizas de sus clientes, las cuales emite y administra. Esto implica que los clientes de Zurich cuentan con su respaldo y compromiso para el normal desarrollo de su respectivo plan de ahorro y/o protección, INDEPENDIENTEMENTE DE LA AGENCIA o PRODUCTOR que les brinde servicio y asesoramiento.”

Quedan abiertos los comentarios sobre este tema.
Saludos a todos.



CÓDIGO DE CONDUCTA DE ZURICH. ZURICH BASICS.(algunos recortes a propósito del comunicado, dejo el link para consultarlo, ver el apartado que trata sobre la aplicabilidad del mismo)

Los Zurich Basics, el código de conducta de nuestro Grupo, son fundamentales para nuestro éxito continuado.

Propósito

Los Zurich Basics son nuestro código de conducta. Articulan nuestros valores básicos y las normas clave de conducta por las cuales nos regimos para ayudar a asegurar que dirigimos nuestras actividades empresariales de acuerdo con los más altos estándares éticos, legales y profesionales.

Aplicabilidad

Los Zurich Basics rigen para todos los empleados de Zurich, sus empresas y filiales en todo el mundo. Por otra parte, LOS TERCEROS QUE TRABAJAN EN NOMBRE DE ZURICH como CONSULTORES, CONSEJEROS, PROVEEDORES DE SERVICIOS O AGENTES, deben cumplir todas las normas de los Zurich Basics tal y como se especifica en sus acuerdos contractuales con nosotros.

Consecuencias del no cumplimiento

El no cumplimiento de cualquier norma de los Zurich Basics por un empleado podrá constituir razón suficiente para acciones disciplinarias, hasta e incluso la terminación de la relación laboral.

https://www.zurich.com.ar/_/media/dbe/argentina/docs/zurich-basics-spanish.pdf?la=es-ar&hash=B11DBB6A0E507E3A72BE28132503B1BEFC9883E7

domingo, 15 de abril de 2018

GENIO Y FIGURA DE ENRIQUE JUAN BLAKSLEY SEÑORANS, Y SU BANDA, QUE SIGUEN AL PIE DE LA LETRA LA ESTRATEGIA DEL MAFIOSO: ADEMÁS DE ESTAFADOR, AMENAZA A SUS VICTIMAS.

El "Madoff argentino"

Denuncian que cuando desapareció el dinero comenzaron las amenazas

Creen que el fin del cepo al dólar y el blanqueo de capitales ayudaron a precipitar el colapso.
Enrique Blaksley Señorans quedó preso en Ezeiza. (Mario Sayes)
“Madoff era bañero y se convirtió en el hombre más influyente de Wall Street. Cuando lo detuvieron (en 2008, después de décadas de estafas) dijo: ‘Pensé que me iban a descubrir a los 3 o 4 años’”, cuenta a Clarín el abogado Martín Caride Meabe, representante de más de 60 damnificados de Hope Funds. Y agrega: “Blaksley es un hombre sin formación académica. Era vendedor de seguros. Pero es un tipo que sabe vender humo. Logró que le den más de 200 millones de dólares. Internamente siempre debió saber que no la iba a devolver y la tiene que tener en algún lado”.
El momento del principio del fin se sitúa a finales de 2014, cuando la AFIP y la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) abrieron una causa por presunta evasión y lavado de dinero. Para ese momento ya había denuncias de ahorristas que no podían retirar sus fondos…”
“…Para los damnificados, la pesadilla recién comenzaba. Muchos denuncian que, además de no poder cobrar, comenzaron a recibir amenazas y todo tipo de maltratos por parte de los implicados.
María Huerta fue varias veces a la casa de Enrique Blaksley a reclamarle el dinero porque ya la habían bloqueado en sus teléfonos. “Casualmente, cuando me retiraba llamaban para amenazarme. A mi marido le decían: ‘Te vamos a mandar a violar a tu mujer, hijo de puta’. Me tuve que mudar porque tengo un nene chico”, denuncia Huerta.”
“…Con un grupo de damnificados se organizaron a través de un blog (“Hope Funds Estafados”) y organizaron protestas frente al country en el que vive Blaksley. “Un día después de un escrache en la puerta del Pacheco Golf Club, me encerraron con un auto”, asegura la mujer. “Un día, después de estar cinco horas en las oficinas para que me pagaran, les dije que si no lo hacían me iba a pasear con un cartel por la puerta diciendo que eran unos estafadores. El director comercial me dijo en ese momento que si lo hacía iba a saber bien quién era. Después me mandaba amenazas y me decía cosas horribles”, cuenta otra mujer que prefiere no dar su nombre.
Entre los cientos de testimonios hay también historias de enfermedades, suicidios y tratamientos de salud que debieron ser abandonados por la falta de fondos y el stress al límite…”



viernes, 13 de abril de 2018

INTIMIDACION Y COMENTARIOS AMENAZANTES DE LUCIA BLAKSLEY, LA HIJA DEL ESTAFADOR, A PERIODISTA DE INFOBAE. DE TAL PALO, TAL ASTILLA, LA HIJA TAN MAFIOSA COMO EL PADRE. BIEN DE FAMILIA.




Enrique Blaksley, al ser trasladado a las 6 de la mañana de hoy a Comodoro Py. (Maximiliano Luna)
Enrique Blaksley, al ser trasladado a las 6 de la mañana de hoy a Comodoro Py. (Maximiliano Luna)
Lucía Blaksley se parece a su padre, Enrique, un poco en el tono de su piel, como semi-bronceado, también un poco en la boca, en la forma angosta de los ojos. De 31 años de edad, vestida en un jardinero de jean y una camisita escocesa atada a la cintura, Lucía llega pisando fuerte con sandalias de goma blanca con plataformas a la antesala a la alcaldía de presos en la planta baja de los tribunales de Comodoro Py




“...Su monólogo avanza y retrocede con frases inconexas, reiteraciones. "Te voy a seguir todo el día", dice, algo muy incómodo de oír: "Me gusta estar al lado tuyo" Le deseo, en todo caso, que encuentre pronto un enchufe para conectar su teléfono, ya que el día puede ser largo.

"Ojalá que seas feliz el resto de tu vida", finaliza. Le recuerdo que no soy quien esposó a su padre y lo cargó al asiento trasero de un patrullero de la Policía de la Ciudad, ni el que ordenó su arresto, que soy un periodista.

Lucía Blaksley habla también del "daño" en su "familia" que causaría la difusión de noticias sobre la causa Hope Funds. Quizás no tiene en mente las imputaciones en contra de su padre y más de diez asociados, incluidos sus tíos, Juan Pablo y Francisco Blaksley, llamados a indagatoria. La Justicia federal estima al menos 2200 damnificados de Hope Funds en base a presentaciones hechas en la Justicia comercial...” (ver nota)
https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/04/11/la-trastienda-de-la-indagatoria-al-principal-acusado-de-la-mayor-estafa-de-la-historia-argentina-y-un-tenso-encuentro-con-su-hija/

EN SU CAÍDA, QUEDAN AL DESCUBIERTO LAS MANIOBRAS DE ESTOS DELINCUENTES DE LA MÁS BAJA CALAÑA.

El “Madoff argentino” está acusado de usar a vecinos de la Villa 1-11-14 para una maniobra de lavado de dinero

Son 18 en total, la mayoría de origen boliviano y ligados al negocio de los talleres de costura. Sus nombres aparecen en la causa que investiga a Enrique Blaksley, presidente de Hope Funds. Se espera que sea trasladado al penal de Ezeiza tras ser indagado en el juzgado de Servini.Enrique Blaksley, al ser trasladado ayer a Comodor Py. (Maximiliano Luna)
Enrique Blaksley, al ser trasladado ayer a Comodor Py. (Maximiliano Luna)
El uso de prestanombres, hombres y mujeres pobres que alquilan su identidad y poder de firma por unos pocos pesos en tramas aparentemente legales que ocultan negocios turbios, es un viejo clásico del delito financiero argentino

miércoles, 11 de abril de 2018

URGENTE: COMITE CONSULTIVO DE PROPIETARIOS DE LOTES DE VERAZUL

Estimados damnificados
Cumplo en difundir información relevante referida a las actuaciones en curso 
llevadas adelante por el Comité Consultivo. 
Saludos.

Estimados Fiducuantes "B":

La Asamblea de Fiduciantes que fuera convocada para el pasado sábado 7 de abril de 2018, no fue ni cancelada ni suspendida. 
Tuvo lugar en un absoluto marco de participación y constructivo debate, siendo necesario modificar el temario a tratar como consecuencia de la CARTA DOCUMENTO recibida por el Fiduciario el día anterior, en la cual el Fiduciante “A” (GRILEON SA), le notificara la remoción de su cargo. 

Ante esta nueva “jugada” del Sr. Enrique Blaksley, se imponía analizar la situación y tomar acción en el mejor sentido en beneficio de los más de 400 compradores de Lotes.

Primeramente se analizó la situación actual del Proyecto y lo realizado hasta ahora.
Hace poco más de un año, exactamente el día sábado 1 de abril del 2017, cuando por parte del Fiduciario tomamos conocimiento del grave estado de crisis y desfinanciamiento en que se hallaba el fideicomiso, cuando nos fuera informado que milagrosamente se habían esfumado todos los fondos recaudados por la venta de los lotes, sin obras realizadas y ni siquiera contábamos con los permisos necesarios, cuando nos enteramos de que Enrique Blaksley, Presidente de GRILEON SA, estaba absolutamente desentendido de la gestión del Fideicomiso y muy comprometido judicialmente, nos dimos cuenta de que si no interveníamos para defender nuestra inversión, perderíamos absolutamente todo ante la inminente liquidación del Fideicomiso.

Un porcentaje sustancial de los Fiduciantes “B”, mediante Asamblea de fecha 20/05/2017 decidió, con la anuencia del Fiduciario, constituir un Comité Consultivo y realizar aportes extraordinarios, para evitar el inexorable fracaso del proyecto común. Todo lo actuado fue ratificado por una nueva Asamblea realizada el 16/12/17. Cabe aclarar que a ambas Asambleas fue convocado el Fiduciante “A”, GRILEON SA, quien jamás asistió, dando sobradas muestras de su displicencia y despreocupación por el proyecto.

Los aportes sirvieron para lograr la transmisión del dominio fiduciario del predio, regularizar deudas que pesaban con inminentes embargos a las cuentas del Fideicomiso, afrontar los sueldos del Fiduciario y del personal que hace el mantenimiento y que cuida de cualquier intrusión los terrenos, conciliar las cuentas de cada Fiduciante además de emprolijar toda la documentación que tan desastrosamente le fuera transmitida por HOPE FUNDS (quien en realidad administraba el Fideicomiso con anterioridad), al nuevo Fiduciario y principalmente avanzar con las aprobaciones y permisos, tanto provinciales como municipales. En definitiva se trató de una medida conservatoria que ha permitido pasar de una situación de inminente liquidación del Fideicomiso, a la situación actual, en donde nos encontramos en perfectas condiciones para contratar una empresa Desarrolladora, comenzar a definir los permisos e iniciar las obras.

El Sr. Enrique Blaksley, luego de un año en que nuestros aportes permitieron colocar nuevamente al Fideicomiso en condiciones de realización, pretende ahora asumir el control del mismo, nombrando un nuevo Fiduciario y anunciando que retomará el proyecto.

Dado que ya conocemos el verdadero destino de los fondos que hemos colocado en sus manos, lo primero que hizo esta Comisión, fue notificar a todos los Fiduciantes “B” que debían suspender los aportes extraordinarios pautados para sostener el emprendimiento hasta nuevo aviso.
Además, se propuso a todos los Fiduciantes “B” la adhesión a un CONSORCIO DE COOPERACIÓN, que nos consolidará como una representación de los más de 400 adherentes al fideicomiso, que hemos pagado parte o la totalidad de nuestros lotes.

Este Consorcio, a través de esta Comisión,  concentrará la fuerza y voluntad de una multitud, con el objetivo de resguardar nuestros intereses ante todo intento de regresar a las prácticas de vaciamiento que ya hemos experimentado.

Con ese objetivo, adjuntamos al presente el texto del contrato constitutivo de ese CONSORCIO.

Para su adhesión, hemos abierto una ventana de una semana (hasta el viernes 13/4/18 inclusive) para que todo aquel que desee adherirse, pueda hacerlo concurriendo a una escribanía, sita en Avda Corrientes 457 Piso 8 – CABA, en el horario de 11 hs a 16 hs. Deberá anunciarse para la firma del Formulario de adhesión al Consorcio de VERAZUL, portando su DNI y una fotocopia del mismo, abonando el costo de la certificación de la firma que es de $ 450.

Aquellos que vayan a suscribir el contrato en la escribanía, deberán adelantarnos los siguientes  datos personales al correo electrónico  aportesverazul@gmail.com

Apellido y Nombres (o Razón Social en caso de corresponder)……………………………………
N° de Lote/s en VERAZUL: ……………/………………/………………/……………/………...
Nombre del Representante (en caso de corresponder): ……………………………………………
DNI:  ……………………………..     CUIT: …..-………………..-……..
Domicilio: ………………………………………………………………………………………………..
Correo Electrónico: ……………………………………………………………………………………..
Teléfono: …………………………………………………………………………………………………

Después de esta semana, las adhesiones se recibirán por carta documento dirigidas a CONSORCIO DE COOPERACIÓN FIDUCIANTES “B” DE VERAZUL, con domicilio en Av. Roque Sáenz Peña 1124, piso 4, Of. “B” (1035) CABA

El texto se encuentra en el anexo II del contrato mencionado. 

Esta es nuestra oportunidad, un Consorcio constituido por la mayor cantidad de Fiduciantes “B” nos colocará en una inmejorable posición de fuerza para resistir los avances de Enrique BLAKSLEY y su grupo empresario. Es prioritario que se sumen a esta lucha, y que nos ayuden a convencer a aquellos que tienen dudas.

El Fideicomiso está más vivo que nunca a causa de nuestra enérgica intervención, y nuestra responsabilidad como Fiduciantes “B” es que juntos, con dignidad, lo llevemos hasta el final.

Los hechos conocidos en el día de la fecha, respecto a la detención del Sr. Enrique Blaksley no hacen más que confirmar que actos como el del viernes, despidiendo al Fiduciario que viene llevando adelante el Proyecto, no han sido otra cosa que delirios de una persona que no acaba de comprender que han terminado los días de lujo e impunidad.

Esta Comisión seguirá adelante, dando todos los pasos necesarios a los efectos de concretar el Proyecto Verazul.

Comité Consultivo de Fiduciantes "B" Verazul.